Acerca de operadores lógicos
Última revisión
24/07/2007
Sentencia Social Nº 5584/2007, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 5737/2006 de 24 de Julio de 2007
Relacionados:
Tiempo de lectura: 7 min
Orden: Social
Fecha: 24 de Julio de 2007
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: ENFEDAQUE I MARCO, ANDREU
Nº de sentencia: 5584/2007
Encabezamiento
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
js
IL·LM. SR. ANDREU ENFEDAQUE MARCO
IL·LM. SR. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS
IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT
Barcelona, 24 de juliol de 2007
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
En el recurs de suplicació interposat per Sandra a la sentència del Jutjat Social 4 Barcelona de data 4.05.2006 dictada en el procediment núm. 62/2006 en el qual s'ha recorregut contra la part -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad
Antecedentes
Primer. En data 30.01.2006 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 4.05.2006, que contenia la decisió següent:
Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por Sandra contra INSS en reclamación de invalidez absoluta y subsidiariamente total, absolviendo al organismo demandado de todos los pedimentos deducidos en su contra.
Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
1.- La parte actora está afiliada al Régimen de General de la Seguridad Social con DNI NUM000 siendo su profesión habitual la de empleada de hogar.
2.- Por resolución del INSS 04.11.2005 se denegó a la trabajadora la prestación de incapacidad permanente por considerar que sus lesiones eran anteriores a su última alta en la seguridad Social.
3.- La actora prestó sus servicios en distintas empresas en el régimen general hasta el 12.04.76. Se dió de alta en el régimen de empleados de hogar el 1.07.2003, permaneciendo en dicha situación hasta la actualidad.
4.- Según dictamen médico de la UVMI de 29.09.2005 padecía las siguientes secuelas: Masectomía bilateral . Limitación funcional. Ambas EESS. Linfedema ESI.
5.- En base a este dictamen el INSS en fecha de 04.11.2005 declaró que no procedía declarar al actor a ningún grado de invalidez al tratarse las lesiones alegadas anteriores al último alta de la Seguridad Social.
6.- El actor interpuso reclamación previa en fecha solicitando la absoluta y subsidiariamente la total, petición que fue desestimada de modo expreso.
7.- La base reguladora de la prestación es la de 475,40 euros para ambos grados la fecha de efectos 29.09.2005.
8.- La parte actora padece las siguientes patologías: Masectomia Bilateral. Limitación funcional ambas EESS. Linfedema ESI. Sindrome depresivo moderado.
9. La masectomia se practicó en el año 1995 y posteriormente de nuevo en 2001.
Tercer. Contra aquesta sentència la part demandant va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que no el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
Fundamentos
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
js
IL·LM. SR. ANDREU ENFEDAQUE MARCO
IL·LM. SR. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS
IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT
Barcelona, 24 de juliol de 2007
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
En el recurs de suplicació interposat per Sandra a la sentència del Jutjat Social 4 Barcelona de data 4.05.2006 dictada en el procediment núm. 62/2006 en el qual s'ha recorregut contra la part -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad
Primer. En data 30.01.2006 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 4.05.2006, que contenia la decisió següent:
Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por Sandra contra INSS en reclamación de invalidez absoluta y subsidiariamente total, absolviendo al organismo demandado de todos los pedimentos deducidos en su contra.
Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
1.- La parte actora está afiliada al Régimen de General de la Seguridad Social con DNI NUM000 siendo su profesión habitual la de empleada de hogar.
2.- Por resolución del INSS 04.11.2005 se denegó a la trabajadora la prestación de incapacidad permanente por considerar que sus lesiones eran anteriores a su última alta en la seguridad Social.
3.- La actora prestó sus servicios en distintas empresas en el régimen general hasta el 12.04.76. Se dió de alta en el régimen de empleados de hogar el 1.07.2003, permaneciendo en dicha situación hasta la actualidad.
4.- Según dictamen médico de la UVMI de 29.09.2005 padecía las siguientes secuelas: Masectomía bilateral . Limitación funcional. Ambas EESS. Linfedema ESI.
5.- En base a este dictamen el INSS en fecha de 04.11.2005 declaró que no procedía declarar al actor a ningún grado de invalidez al tratarse las lesiones alegadas anteriores al último alta de la Seguridad Social.
6.- El actor interpuso reclamación previa en fecha solicitando la absoluta y subsidiariamente la total, petición que fue desestimada de modo expreso.
7.- La base reguladora de la prestación es la de 475,40 euros para ambos grados la fecha de efectos 29.09.2005.
8.- La parte actora padece las siguientes patologías: Masectomia Bilateral. Limitación funcional ambas EESS. Linfedema ESI. Sindrome depresivo moderado.
9. La masectomia se practicó en el año 1995 y posteriormente de nuevo en 2001.
Tercer. Contra aquesta sentència la part demandant va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que no el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
ESTIMEM el recurs de suplicació interposat per Sandra contra la sentència de 4 de maig de 2006 del Jutjat Social número 4 de Barcelona , que REVOQUEM. ESTIMEM parcialment la demanda i declarem la demandant en situació d'incapacitat permanent total per a la seva professió habitual i condemnem el demandat Institut Nacional de la Seguretat Social a reconeixe-li la dita situació i abonar-li una pensió vitalícia del 75% de la base reguladora mensual de 475,40 euros i efectes inicials de 29 de setembre de 2005.
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de la doctrina, que haurà de preparar-se davant aquesta Sala en els deu dies següents a la seva notificació, amb els requisits previstos en els números 2 i 3 de l'art. 219 de la Llei de Procediment Laboral
Notifiqueu aquesta sentència a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, i lliuris testimoni que restarà unit al rotllo corresponent, incorporant-se l'original al corresponent llibre de sentències.
Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.
PUBLICACIÓ. Avui, el/la Magistrat/ada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.
Fallo
ESTIMEM el recurs de suplicació interposat per Sandra contra la sentència de 4 de maig de 2006 del Jutjat Social número 4 de Barcelona , que REVOQUEM. ESTIMEM parcialment la demanda i declarem la demandant en situació d'incapacitat permanent total per a la seva professió habitual i condemnem el demandat Institut Nacional de la Seguretat Social a reconeixe-li la dita situació i abonar-li una pensió vitalícia del 75% de la base reguladora mensual de 475,40 euros i efectes inicials de 29 de setembre de 2005.
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de la doctrina, que haurà de preparar-se davant aquesta Sala en els deu dies següents a la seva notificació, amb els requisits previstos en els números 2 i 3 de l'art. 219 de la Llei de Procediment Laboral
Notifiqueu aquesta sentència a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, i lliuris testimoni que restarà unit al rotllo corresponent, incorporant-se l'original al corresponent llibre de sentències.
Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.
PUBLICACIÓ. Avui, el/la Magistrat/ada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.