Sentencia Social Nº 5804/2007, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3954/2006 de 05 de Septiembre de 2007

Encabezamiento

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

fc

IL·LM. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL

IL·LM. SR. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS

IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT

Barcelona, 5 de setembre de 2007

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 5804/2007

En el recurs de suplicació interposat per UNION GENERAL DE LIMPIEZA, S.L. a la sentència del Jutjat Social 2 Terrassa de data 27 de gener de 2006 dictada en el procediment núm. 840/2005 en el qual s'ha recorregut contra la part Cornelio , ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. MATILDE ARAGÓ GASSIOT.

Antecedentes

Primer. En data 23 de novembre de 2005 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Reclamació quantitat, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 27 de gener de 2006, que contenia la decisió següent:

"Desestimando la demanda interpuesta por Unión General de Limpieza, S.L. frente a Cornelio , en reclamación de reconocimiento de derecho y cantidad, debo absolver y absuelvo a la citada parte demandada de los pedimentos de la demanda".

Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:

Primero.- El demandado Cornelio , con DNI NUM000 ha prestado servicios laborales para la demandante Unión General de limpieza, S.L., del sector de actividad económica de limpieza de edificios y locales, con la antigüedad de 02- 04-96, categoría profesional de limpiador.

Segundo.- Desde al menos diciembre de 2000, la empresa demandante ha venido abonando al trabajador demandado la cantidad mensual fija de 120,20 euros en concepto de plus transporte, siendo el fijado en el Convenio Colectivo de limpieza de edificios y locales de Barcelona para el año 2004 , de 77,98 euros mensuales.

Tercero.- La empresa procedió a aplicar la compensación y absorción del exceso del importe de dicho plus en el concepto de antigüedad. Por sentencia dictada por el Juzgado nº 18 de Barcelona, de fecha 18 de julio de 2005, autos 318/05 , en demanda instada por el demandado, en reclamación de derecho y cantidad por diferencias compensadas y absorbidas del concepto antigüedad, se estimó la demanda con fundamento en no caber la compensación por tratarse de conceptos salariales no homogéneos, estimando la demanda, condenando a la demandada al abono de las diferencias compensadas y absorbidas.

Cuarto.- La empresa demandante reclama la diferencia entre el plus transporte abonado al demandado en cuantía mensual de 120,20 euros y el que considera debió cobrar según Convenio Colectivo, en cantidad mensual de 77,98 euros, correspondiente al período septiembre de 2004 a junio de 2005, a razón de 42,22 euros mensuales, en cantidad total reclamada de 422,20 euros.

Quinto.- Se interpuso la preceptiva papeleta de conciliación ante el órgano competente, en fecha 21 de septiembre de 2005, celebrándose el acto el día 11 de octubre, con el resultado de sin avenencia, habiendo presentado demanda en fecha 16 de noviembre de 2005, repartida a este Juzgado el 21 de noviembre.

Tercer. Contra aquesta sentència la part actora va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària la cual el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

Fundamentos

PRIMER. Contra la sentència que desestima la demanda plantejada per l'empresa contra el treballador, en reclamació de quantitat per valor de 422,20 euros més 10% de recàrrec per mora, presenta recurs de suplicació l'empresa actora que ha estat impugnat per l'adversa.

SEGON. Tal com interessa la part que impugna el recurs, contra la sentència que desestima la demanda no es pot interposar recurs de suplicació, qüestió que hauria d'haver estat valorada inclòs d' ofici, per tractar-se de una norma de ordre públic processal, ja que afecta a la competència funcional d'aquesta Sala Social, i a les normes de admissió del recurs de suplicació que estan regulades per la Llei de procediment laboral, R D Leg. 1/95, de 7 d'abril , doncs el valor de la reclamació de quantitat en termes absoluts, no arriba als 1.803 euros (ex 300.000 ptes.), mínim exigible al efecte en l' 189.1 de la citada Llei per tramitar el recurs de suplicació.

TERCER. Doncs be, tenint en compte els anteriors criteris, el recurs no es podia admetre, en no haver-se suscitat en la sentència qüestió de competència, ni la pretensió en el recurs la subsanació d'una falta essencial de procediment. No és possible acceptar, per ser contrari a normes d'obligat i indispensable acatament, com ho és la de l'article esmentat, que quedi oberta de manera injustificada i improcedent la via del recurs a litigis que no tenen accés a la suplicació d'acord amb les previsions legals, per la qual cosa la Sala s'ha d'abstenir d'entendre del present recurs, improcedentment admès per l'òrgan d'instància, i declarar la fermesa de la sentència recorreguda amb la nul.litat de les actuacions posteriors.

Vistos els preceptes legals citats,

Fallo

Que sense entrar a examinar el recurs de suplicació interposat per UNION GENERAL DE LIMPIEZA, S.L. contra la sentència dictada pel Jutjat Social núm. 2 dels de Terrassa, en data 27 de gener de 2006 , en el procediment núm. 840-05, en virtut de demanda presentada contra Cornelio , en reclamació de quantitat, hem de declarar la nul.litat de totes les actuacions produïdes posteriorment a la notificació de l'esmentada sentència i, per tant, la fermesa de la dita resolució.

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de doctrina, que s'ha de preparar en aquesta Sala en els deu dies següents a la notificació, amb els requisits previstos als números 2 i 3 de l'article 219 de la Llei de procediment laboral .

Notifiqueu aquesta resolució a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i expediu-ne un testimoniatge que quedarà unit al rotlle. Incorporeu l'original al llibre de sentències corresponent.

Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.

PUBLICACIÓ. Avui, la magistrada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.