Acerca de operadores lógicos
Última revisión
25/09/2007
Sentencia Social Nº 6248/2007, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 4644/2006 de 25 de Septiembre de 2007
Relacionados:
Tiempo de lectura: 11 min
Orden: Social
Fecha: 25 de Septiembre de 2007
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: ARAGO GASSIOT, MATILDE
Nº de sentencia: 6248/2007
Encabezamiento
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
JSP
IL·LM. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
IL·LM. SR. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS
IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT
Barcelona, 25 de setembre de 2007
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
En el recurs de suplicació interposat per Mutua de Tarragona (MATT) a la sentència del Jutjat Social 1 Girona de data 29 de juliol de 2005 dictada en el procediment núm. 315/2005 en el qual s'ha recorregut contra la part Institut Catala de la Salut Girona,
Instituto Nacional de la Seguridad Social Girona, Instituto Nacional de Empleo Girona, Institut Catala D'avaluacions Mediques, Cornelio i Jesús Larrosa de la Torre, ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. MATILDE ARAGÓ GASSIOT.
Antecedentes
Primer. En data 4 de maig de 2005 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 29 de juliol de 2005 , que contenia la decisió següent: " Estimar integramente la demanda presentada por Cornelio contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, ICS, ICAM, MUTUA MATT, JESÚS LARROSA DE LA TORRE e INEM, revocando la resolución adminstrativa de fecha 16-02-05 y declarando que el proceso de I.T. del trabajador, iniciando con la baja de fecha 2-8-04 deriva del accidente de trabajo de fecha 9-6-04, imponiendo a la Mutua MATT el deber de satisfacer las prestaciones correspondientes a dicho periodo con arreglo a las previsiones legales, desde el 2-8-04, sin perjuicio del derecho del INEM a reclamar al actor lo indebidamente percibido en concepto de prestaciones por desempleo correspondientes al periodo indicado y de la responsabilidad subsidiaria del INSS .- Procede absolver a la empresa JESUS LARROSA DE LA TORRE y el INEM de la pretensión ejercitada con todos los pronunciamientos favorables "
Amb data 27 d'abril de 2006 es dictà interlocutòria d'aclaració de sentencia la part dispositiva acorda: " Aclarar la Sentencia dictada en los presentes autos, en los términos establecidos en la fundamentación jurídica" . La Fundamentació juridica aludida diu en el seu darrer paràgraf " De conformidad con todo lo razonado y demás preceptos de pertinente aplicación: procede aclarar la resolución de que se trata dada la omisión evidente sufrida en el apartado de Hechos Probados de la sentencia en el sentido de incluirse en la misma el Hecho Probado Décimo con el siguiente tenor: " La Base Reguladora de la I.T. es de 39,27 euros diarios".
Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
1º.- Cornelio con D.N.I. núm. NUM000 , se encuentra afiliado en el Régimen General de la Seguridad Social (Incontrovertido).
2º.- El/La actora inició proceso de incapacidad temporal derivado de accidente de trabajo en fecha de 9/6/04, mientras prestaba servicios para la empresa JESUS LARROSA DE LA TORRE, del ramo de la construcción.
El accidente consistió en un pinzamiento ocasionado por la descarga de sacos de cemento (Incontrovertido).
3º.- El/La trabajadora fue dado/a de alta en fecha de 1/8/04 por los servicios médicos de la Mutua XX.
La empresa JESUS LARROSA DE LA TORRE tenía concertadas las contingencias derivadas de accidente de trabajo con la Mutua MATT, estando al corriente de la cotización a la Seguridad Social.
El 13-06-04 finalizó el contrato con la mencionada empresa, pasando a percibir directamente las prestaciones de la Mutua MATT (Incontrovertido).
4º.- En fecha de 02-08-04 los servicios médicos del ICS suscribieron una nueva baja al trabajador señalando que la contingencia, a su parecer, era accidente de trabajo. (Incontrovertido).
5º.- El INSS por resolución de fecha 17-11-04 declaró la contingencia de la baja de 2-8-04 accidente no laboral y responsable de la misma a la Mutua MATT (Incontrovertido).
6º.- El INSS por resolución de fecha 16-2-05, anuló la resolución anterior y declaró la contingencia de la baja de 2-8-04 accidente no laboral y responsable de la misma al propio INSS (Incontrovertido).
7º.- Se formuló reclamación previa que fue desestimada mediante resolución administrativa de fecha 27-04-05 (Folio 95 y 97).
8º.- El actor ha percibido prestaciones de desempleo desde el 2-8-04 hasta el 31-1-05, prestaciones de I.T. desde el 2-12-04 a cargo de la Mutua MATT y a razón del 70% de la base reguladora de 39,27 euros, es decir 27,49 euros/dia, prestaciones de IT a cargo del INSS desde el 1-2-05 a razón del 80% del IPREM (15,66 EUROS/dia), es decir 12,8 euros (Incontrovertido).
9º.- El actor padece una patologia degenerativa de columna, tanto a nivel lumbar como cervical y en concreto, degeneración de los discos de la columna cervical y degeneración discal con protusiones póstero-globales discales L2-L3, L4-L5, L5 y S1 por osteofitis (Folios 177, 178 y 179).
Tercer. Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar . Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
Fundamentos
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
JSP
IL·LM. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
IL·LM. SR. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS
IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT
Barcelona, 25 de setembre de 2007
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
En el recurs de suplicació interposat per Mutua de Tarragona (MATT) a la sentència del Jutjat Social 1 Girona de data 29 de juliol de 2005 dictada en el procediment núm. 315/2005 en el qual s'ha recorregut contra la part Institut Catala de la Salut Girona,
Instituto Nacional de la Seguridad Social Girona, Instituto Nacional de Empleo Girona, Institut Catala D'avaluacions Mediques, Cornelio i Jesús Larrosa de la Torre, ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. MATILDE ARAGÓ GASSIOT.
Primer. En data 4 de maig de 2005 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 29 de juliol de 2005 , que contenia la decisió següent: " Estimar integramente la demanda presentada por Cornelio contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, ICS, ICAM, MUTUA MATT, JESÚS LARROSA DE LA TORRE e INEM, revocando la resolución adminstrativa de fecha 16-02-05 y declarando que el proceso de I.T. del trabajador, iniciando con la baja de fecha 2-8-04 deriva del accidente de trabajo de fecha 9-6-04, imponiendo a la Mutua MATT el deber de satisfacer las prestaciones correspondientes a dicho periodo con arreglo a las previsiones legales, desde el 2-8-04, sin perjuicio del derecho del INEM a reclamar al actor lo indebidamente percibido en concepto de prestaciones por desempleo correspondientes al periodo indicado y de la responsabilidad subsidiaria del INSS .- Procede absolver a la empresa JESUS LARROSA DE LA TORRE y el INEM de la pretensión ejercitada con todos los pronunciamientos favorables "
Amb data 27 d'abril de 2006 es dictà interlocutòria d'aclaració de sentencia la part dispositiva acorda: " Aclarar la Sentencia dictada en los presentes autos, en los términos establecidos en la fundamentación jurídica" . La Fundamentació juridica aludida diu en el seu darrer paràgraf " De conformidad con todo lo razonado y demás preceptos de pertinente aplicación: procede aclarar la resolución de que se trata dada la omisión evidente sufrida en el apartado de Hechos Probados de la sentencia en el sentido de incluirse en la misma el Hecho Probado Décimo con el siguiente tenor: " La Base Reguladora de la I.T. es de 39,27 euros diarios".
Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
1º.- Cornelio con D.N.I. núm. NUM000 , se encuentra afiliado en el Régimen General de la Seguridad Social (Incontrovertido).
2º.- El/La actora inició proceso de incapacidad temporal derivado de accidente de trabajo en fecha de 9/6/04, mientras prestaba servicios para la empresa JESUS LARROSA DE LA TORRE, del ramo de la construcción.
El accidente consistió en un pinzamiento ocasionado por la descarga de sacos de cemento (Incontrovertido).
3º.- El/La trabajadora fue dado/a de alta en fecha de 1/8/04 por los servicios médicos de la Mutua XX.
La empresa JESUS LARROSA DE LA TORRE tenía concertadas las contingencias derivadas de accidente de trabajo con la Mutua MATT, estando al corriente de la cotización a la Seguridad Social.
El 13-06-04 finalizó el contrato con la mencionada empresa, pasando a percibir directamente las prestaciones de la Mutua MATT (Incontrovertido).
4º.- En fecha de 02-08-04 los servicios médicos del ICS suscribieron una nueva baja al trabajador señalando que la contingencia, a su parecer, era accidente de trabajo. (Incontrovertido).
5º.- El INSS por resolución de fecha 17-11-04 declaró la contingencia de la baja de 2-8-04 accidente no laboral y responsable de la misma a la Mutua MATT (Incontrovertido).
6º.- El INSS por resolución de fecha 16-2-05, anuló la resolución anterior y declaró la contingencia de la baja de 2-8-04 accidente no laboral y responsable de la misma al propio INSS (Incontrovertido).
7º.- Se formuló reclamación previa que fue desestimada mediante resolución administrativa de fecha 27-04-05 (Folio 95 y 97).
8º.- El actor ha percibido prestaciones de desempleo desde el 2-8-04 hasta el 31-1-05, prestaciones de I.T. desde el 2-12-04 a cargo de la Mutua MATT y a razón del 70% de la base reguladora de 39,27 euros, es decir 27,49 euros/dia, prestaciones de IT a cargo del INSS desde el 1-2-05 a razón del 80% del IPREM (15,66 EUROS/dia), es decir 12,8 euros (Incontrovertido).
9º.- El actor padece una patologia degenerativa de columna, tanto a nivel lumbar como cervical y en concreto, degeneración de los discos de la columna cervical y degeneración discal con protusiones póstero-globales discales L2-L3, L4-L5, L5 y S1 por osteofitis (Folios 177, 178 y 179).
Tercer. Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar . Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
Que desestimem el recurs de suplicació interposat per MÚTUA MATT contra la sentència dictada pel jutjat del social número 1 dels de Girona, de data 29 de juliol de 2005 , recaiguda en actuacions 315-05, seguides contra l'INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, MUTUA MATT, ICS, ICAM, INEM i JESUS LARROSA DE LA TORRE, a instància de Cornelio . Confirmem, en conseqüència, la sentència de instància que estimava la demanda.
Condemnem a les costes del recurs a la part recurrent, que haurà d'abonar 300 euros en concepte d'honoraris de lletrat a la part impugnant del recurs.
Acordem la pèrdua del dipòsit per recórrer, quantitat a les que es donarà la destinació legal.
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de doctrina, que s'ha de preparar en aquesta Sala en els deu dies següents a la notificació, amb els requisits previstos als números 2 i 3 de l'article 219 de la Llei de procediment laboral .
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i expediu-ne un testimoniatge que quedarà unit al rotlle. Incorporeu l'original al llibre de sentències corresponent.
Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.
PUBLICACIÓ. Avui, la Magistrada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.
Fallo
Que desestimem el recurs de suplicació interposat per MÚTUA MATT contra la sentència dictada pel jutjat del social número 1 dels de Girona, de data 29 de juliol de 2005 , recaiguda en actuacions 315-05, seguides contra l'INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, MUTUA MATT, ICS, ICAM, INEM i JESUS LARROSA DE LA TORRE, a instància de Cornelio . Confirmem, en conseqüència, la sentència de instància que estimava la demanda.
Condemnem a les costes del recurs a la part recurrent, que haurà d'abonar 300 euros en concepte d'honoraris de lletrat a la part impugnant del recurs.
Acordem la pèrdua del dipòsit per recórrer, quantitat a les que es donarà la destinació legal.
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de doctrina, que s'ha de preparar en aquesta Sala en els deu dies següents a la notificació, amb els requisits previstos als números 2 i 3 de l'article 219 de la Llei de procediment laboral .
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i expediu-ne un testimoniatge que quedarà unit al rotlle. Incorporeu l'original al llibre de sentències corresponent.
Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.
PUBLICACIÓ. Avui, la Magistrada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.