Sentencia Social Nº 646/2006, Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 792/2005 de 21 de Abril de 2006

El TSJ mantiene el pronunciamiento de instancia que estimó la demanda de la parte actora y declaró a ésta afecta de secuelas constitutivas de incapacidad permanente total derivada de AT, al desestimar el recurso interpuesto por la Mutua demandada. Declara la Sala que, las lesiones que actualmente sufre el actor, le impiden la realización de las tareas fundamentales de su profesión habitual, que en el acto del juicio se ha acreditado que no es la de conductor de máquina, sino la de maquinista en fábrica de productos sanitarios, que consiste en la alimentación de la máquina en una cadena, cogiendo cajas del suelo y aprovisionando a la máquina, debiendo permanecer durante toda la jornada laboral en situación de bipedestación, ello ha resultado así del propio resultado del interrogatorio judicial representante legal de la empresa codemandada, y por ello y teniendo en cuenta que existe unanimidad entre el informe médico de síntesis emitido en el expediente emitido en el expediente administrativo, los informes de la sanidad pública e incluso los informes periciales emitidos tanto a instancia del trabajador como de la Mutua de que el trabajador estaría incapacitado para tareas que exijan esfuerzo.