Sentencia Social Nº 6612/2007, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 4581/2006 de 05 de Octubre de 2007

Se desestima recurso de suplicación interpuesto frente a sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº2 de Tarragona, sobre incapacidad laboral. Se determina que para dotar a un informe médico de significación suasoria destacada en relación a los demás es necesario que el perito haya seguido el curso patológico, que se trate de un especialista en la rama de la ciencia afectada por el objeto del informe, que el informante cuente con "reconocido prestigio" (que excede del prestigio que de ordinario corresponde a todos los profesionales que actúan como peritos por unas partes u otras), o que el informe presente una significativa amplitud o exhaustividad. Esta doctrina determinante de los elementos que permiten dotar de una mayor capacidad de convicción a unos informes para permitr la revisión fáctica es aplicada al recurso, en el que se determina que no concurre ninguno de esos requisitos, de suerte que no hay motivos para dotar al informe pericial de la parte actora de una capacidad de convicción superior al dictamen del ICAM.