Acerca de operadores lógicos
Última revisión
09/10/2007
Sentencia Social Nº 6722/2007, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 6006/2006 de 09 de Octubre de 2007
Relacionados:
Tiempo de lectura: 7 min
Orden: Social
Fecha: 09 de Octubre de 2007
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: ARAGO GASSIOT, MATILDE
Nº de sentencia: 6722/2007
Encabezamiento
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
JSP
IL·LM. SR. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER
IL·LM. SR. ANDREU ENFEDAQUE MARCO
IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT
Barcelona, 9 d'octubre de 2007
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
En el recurs de suplicació interposat per -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) a la sentència del Jutjat Social 14 Barcelona de data 19 d'abril de 2006 dictada en el procediment núm. 101/2006 en el qual s'ha recorregut contra la part
Antecedentes
Primer. En data 14 de febrer de 2006 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa grau, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 19 d'abril de 2006 , que contenia la decisió següent: " Que, esrtimando en parte la demanda interpuesta por Doña Soledad contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL declaro a la parte actora en situación de invalidez permanente grado de total para su profesión habitual, derivada de enfermedad común, y condenando, a la Entidad Gestora a que le reconozca y abone una pensión vitalicia y mensual equivalente al 55 por 100 de su base reguladora de 483,97 euros más incrementos y mejoras correspondientes, con efectos desde el 30 de noviembre de 2005 "
Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
1º.- La actora nacida el 29 de junio de 1951, se encontraba afiliada y en situación de alta en el Régimen Especial de Empleados de Hogar, de la Seguridad Social como consecuencia de su actividad como empleada de hogar.
2º.- Inició expediente de incapacidad permanente y fue reconocida por el ICAM en fecha 11 de noviembre de 2005 (foli 51) y por resolución de la Dirección Provincial del INSS, fechada el 29 de noviembre de 2005, se resolvió no declarar a la solicitante en ningún grado de incapacidad permanente derivado de enfermedad común (folio 39 y 40).
3º.- Interpuesta reclamación previa (folio 6o y 61), fue desestimada por resolución de 10 de enero de 2006 (resolución folio 62 y 63).
4º.- La base reguladora de la prestación solicitada asciende a 483,97 ? (acto de juicio folio 10, folio 41) .
5º.- La actora padece trastorno adaptativo mixto con ánimo depresivo, y somatizaciones de grado moderado, poliartritis seronegativa, ANAS positivos de grandes y pequeñas articulaciones que afecta especialmente a manos (informes médicos aportados por la actora emitidoa por al red de la sanidad pública folios 12 y 13, 15 a 18, informe folio 19, informe médico folio 26 y 27) .
Tercer. Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, la part demandada que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar . Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
Fundamentos
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
JSP
IL·LM. SR. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER
IL·LM. SR. ANDREU ENFEDAQUE MARCO
IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT
Barcelona, 9 d'octubre de 2007
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
En el recurs de suplicació interposat per -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) a la sentència del Jutjat Social 14 Barcelona de data 19 d'abril de 2006 dictada en el procediment núm. 101/2006 en el qual s'ha recorregut contra la part
Primer. En data 14 de febrer de 2006 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa grau, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 19 d'abril de 2006 , que contenia la decisió següent: " Que, esrtimando en parte la demanda interpuesta por Doña Soledad contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL declaro a la parte actora en situación de invalidez permanente grado de total para su profesión habitual, derivada de enfermedad común, y condenando, a la Entidad Gestora a que le reconozca y abone una pensión vitalicia y mensual equivalente al 55 por 100 de su base reguladora de 483,97 euros más incrementos y mejoras correspondientes, con efectos desde el 30 de noviembre de 2005 "
Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
1º.- La actora nacida el 29 de junio de 1951, se encontraba afiliada y en situación de alta en el Régimen Especial de Empleados de Hogar, de la Seguridad Social como consecuencia de su actividad como empleada de hogar.
2º.- Inició expediente de incapacidad permanente y fue reconocida por el ICAM en fecha 11 de noviembre de 2005 (foli 51) y por resolución de la Dirección Provincial del INSS, fechada el 29 de noviembre de 2005, se resolvió no declarar a la solicitante en ningún grado de incapacidad permanente derivado de enfermedad común (folio 39 y 40).
3º.- Interpuesta reclamación previa (folio 6o y 61), fue desestimada por resolución de 10 de enero de 2006 (resolución folio 62 y 63).
4º.- La base reguladora de la prestación solicitada asciende a 483,97 ? (acto de juicio folio 10, folio 41) .
5º.- La actora padece trastorno adaptativo mixto con ánimo depresivo, y somatizaciones de grado moderado, poliartritis seronegativa, ANAS positivos de grandes y pequeñas articulaciones que afecta especialmente a manos (informes médicos aportados por la actora emitidoa por al red de la sanidad pública folios 12 y 13, 15 a 18, informe folio 19, informe médico folio 26 y 27) .
Tercer. Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, la part demandada que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar . Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
Que desestimem el recurs interposat per l'INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, en el procediment seguit a instància de Soledad , per incapacitat permanent per malaltia comuna, i confirmem la sentència dictada en data 19 d'abril de 2006, pel Jutjat Social 14 dels de Barcelona, en el procediment seguit en aquell jutjat amb el núm.: 101- 2006.
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de doctrina, que s'ha de preparar en aquesta Sala en els deu dies següents a la notificació, amb els requisits previstos als números 2 i 3 de l'article 219 de la Llei de procediment laboral .
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i expediu-ne un testimoniatge que quedarà unit al rotlle. Incorporeu l'original al llibre de sentències corresponent.
Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.
PUBLICACIÓ. Avui, la Magistrada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.
Fallo
Que desestimem el recurs interposat per l'INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, en el procediment seguit a instància de Soledad , per incapacitat permanent per malaltia comuna, i confirmem la sentència dictada en data 19 d'abril de 2006, pel Jutjat Social 14 dels de Barcelona, en el procediment seguit en aquell jutjat amb el núm.: 101- 2006.
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de doctrina, que s'ha de preparar en aquesta Sala en els deu dies següents a la notificació, amb els requisits previstos als números 2 i 3 de l'article 219 de la Llei de procediment laboral .
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i expediu-ne un testimoniatge que quedarà unit al rotlle. Incorporeu l'original al llibre de sentències corresponent.
Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.
PUBLICACIÓ. Avui, la Magistrada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.