Sentencia Social Nº 699/2006, Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2095/2005 de 27 de Abril de 2006

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Social
  • Fecha: 27 de Abril de 2006
  • Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha
  • Ponente: Muñoz Esteban, Fernando
  • Núm. Sentencia: 699/2006
  • Núm. Recurso: 2095/2005
  • Núm. Cendoj: 02003340012006100711
  • Núm. Ecli: ES:TSJCLM:2006:1408
Resumen:

El TSJ confirma la improcedencia de despido de trabajadora actora, declarado en la instancia, al desestimar el recurso interpuesto por la empresa demandada. Y es que, dado lo elemental de las tareas a realizar (que incluso el propio tutor de formación de la actora admitió que era innecesario tanto tiempo de formación para adquirir las habilidades necesarias para la venta de palomitas , etc.) y la inexistencia de formación en ofimática (por las funciones de venta de localidades que esporádicamente realizó), suponen necesariamente que se ha de determinar que la contratación de la actora lo fue efectivamente en fraude de ley, debiendo reputarse el contrato indefinido.


Valoración de la prueba
Error de hecho
Prueba documental
Despido improcedente
Indefensión
Error de derecho
Práctica de la prueba
Informes periciales
Fuerza probatoria
Puesto de trabajo
Contrato de Trabajo
Contrato de prácticas
Formación profesional
Contratos de trabajo formativos
Fraude de ley
Contrato indefinido

Ver el documento " Sentencia Social Nº 699/2006, Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2095/2005 de 27 de Abril de 2006 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...