Sentencia Social Nº 8125/2009, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 1520/2008 de 09 de Noviembre de 2009

Encabezamiento

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 43148 - 44 - 4 - 2008 - 0072240

MDT

ILMO. SR. GREGORIO RUIZ RUIZ

ILMA. SRA. SARA MARIA POSE VIDAL

ILMO. SR. ADOLFO MATIAS COLINO REY

En Barcelona a 9 de noviembre de 2009

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 8125/2009

En el recurso de suplicación interpuesto por Maite frente a la Sentencia del Juzgado Social 2 Tarragona de fecha 1 de abril de 2009 dictada en el procedimiento nº 1520/2008 y siendo recurrida Amanda . Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. SARA MARIA POSE VIDAL.

Antecedentes

PRIMERO.- Con fecha 18.12.2008 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 1 de abril de 2009 que contenía el siguiente Fallo:

"Que desestimando íntegramente la demanda ejercitada por Maite contra Amanda , debo absolver y absuelvo a la demandada de todos los pedimentos efectuados contra ella en la demanda."

SEGUNDO.- En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

PRIMERO.- La demandante, Maite , mantuvo una entrevista con la demandada Sra. Amanda para entrar a prestar servicios como empleada del hogar en casa de la demandada.

El salario pactado era de 500 euros al mes cuatro horas diarias.

(interrogatorio de la demandada)

SEGUNDO.- Tras la entrevista, la parte demandada decidió no contratar a la parte actora porque no le iba el horario durante el cual la demandante se ofrecía.

(Interrogatorio de la parte actora y testifical Sra. Almudena )

TERCERO.- El informe de Inspección de trabajo ante la denuncia de la demandante concluye que no ha podido constatarse la certeza de los hechos denunciados.

(documento nº1 y 2 de la demandante)

CUARTO.- La demandante interpuso querella criminal por presuntas coacciones contra la actora, que fue admitida a trámite por auto de fecha 27.02.09 .

(doc. nº8 de la demandada)

QUINTO.-La parte demandante presentó papeleta de conciliación administrativa el 77 de noviembre de 2008, el acto se celebró el siguiente día 18.12.08 con el resultado de "Sin acuerdo".

(anexo a demanda)

TERCERO.- Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dio traslado lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

Fundamentos

Fallo

Desestimamos el recurso de suplicación formulado por Doña Maite y, en consecuencia, debemos confirmar y confirmamos la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social n º 2 de los de Tarragona el día 1 de abril de 2009 en el procedimiento n º 1520/08. Sin costas.

Contra esta sentencia cabe Recurso de Casación para la Unificación de Doctrina, que debe ser preparado por escrito ante esta misma Sala dentro de los diez días siguientes a la notificación y dando cumplimiento a los requisitos establecidos por los apartados 2 y 3 del artículo 219 de la LPL .

Notifíquese la presente sentencia a las partes y a la Fiscalía del TSJ de Catalunya, y expídase testimonio de la misma para su unión al rollo de su razón, incorporándose el original al correspondiente libro de sentencias.

Así, por nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Publicación.- La anterior sentencia ha sido leida y publicada en el día de su fecha por la Ilma. Sra. Magistrada Ponente, de lo que doy fe.