Sentencia Social Nº 8498/2009, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 136/2009 de 19 de Noviembre de 2009

Encabezamiento

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

RU

IL·LMA. SRA. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG

IL·LMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA

IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL PURCALLA BONILLA

Barcelona, 19 de novembre de 2009

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 8498/2009

En el recurs de suplicació interposat per B.S.M., S.A. a la sentència del Jutjat Social 4 Barcelona de data 22 d'abril de 2009 dictada en el procediment núm.

136/2009 en el qual s'ha recorregut contra la part Valentín , ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. LIDIA CASTELL VALLDOSERA .

Antecedentes

Primer. En data 13 de febrer de 2009 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Acomiadament en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 22 d'abril de 2009, que contenia la decisió següent:

"Que ESTIMANDO la demanda interpuesta por Don. Valentín contra B.S.M., S.A. BARCELONA DE SERVEIS MUNICIPALS, DECLARO LA IMPROCEDENCIA DEL DESPIDO, condenando a la empresa demandada, B.S.M., S.A. BARCELONA DE SERVEIS MUNICIPALS, a estar y pasar por esta declaración, y a que, en el término de cinco días desde la notificación de esta resolución, OPTE entre readmitir al trabajador en las mismas condiciones que tenía antes del despido o abonarle la cantidad de 75.205,63 euros en concepto de indemnización. Y, en cualquiera de los dos casos, al pago de los salarios de tramitación desde el día 28-1-09 hasta la notificación de la sentencia a razón de 81,19 euros diarios".

Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:

1.- Don. Valentín , con D.N.I. nº NUM000 , empezó a prestar servicios para la empresa demandada, B.S.M., S.A. BARCELONA DE SERVEIS MUNICIPALS, el día 6-6-1988, con categoría profesional de Operador-Grúa, y percibiendo una retribución de 2.435,81 euros mensuales brutos, incluída la parte proporcional de pagas extraordinarias.

2.-Es de aplicación a las partes el Convenio Colectivo de trabajo de la empresa Barcelona de Serveis Municipals, S.A. para los años 2005-2008.

3.-La empresa le notificó su despido disciplinario, (tras haber instruído expediente disciplinario), mediante carta de fecha 28-1-2009, para surtir efectos el mismo día, por desobediencia de la orden de trabajo relativa al sistema de foto-denuncia, y, en concreto, porque el día 25-11-08, a las 9:54 horas, en la calle Rocafort con Consell de Cent había un vehículo aparcado en línea amarilla, y otro en zona de carga y descarga, y no les hizo la foto-multa para enviarla al C.A.S.S. para que la Guardia Urbana diera su autorización para la retirada de los vehículos.

También porque el día 27-11-08, a las 12:57 horas, en la calle Nicaragua nº 63 había otro vehículo en zona de carga y descarga y no le hizo la foto-multa.

Carta que obra como documento nº 1 de la empresa demandada, y que se tiene íntegramente por reproducida.

4.-El día 25-11-08, a las 9:54 horas, el Sr. Valentín conducía la grúa nº 202 por la calle Rocafort, esquina con Consell de Cent, donde había un vehículo aparcado en línea amarilla, y otro en zona de carga y descarga, y no les hizo la preceptiva foto-multa.

Y el día 27-11-08, a las 12:57 horas, conducía la misma grúa nº 202 a la altura de la calle Nicaragüa nº 63, donde había otro vehículo en zona de carga y descarga, y tampoco le hizo la correspondiente foto-multa.

5.-Sr. Valentín , el día 25-11-07, recibió aviso de la Central a las 9:18 horas para retirar un vehículo, un Peugeot matrícula WO-....-W , servicio que duró hasta las 9:41 horas, y recibió un nuevo aviso para que a las 10.01 horas retirase otro vehículo, matrícula Q-....-QK .

6.-El día 27-11-08 recibió aviso de la Central a las 12.45 horas para que retirase el vehículo ....-DZH de la calle Nicaragua nº 29, servicio que duró hasta las 12.58 horas.

7.-El actor no ejerció cargo sindical ni de representación de los trabajadores durante el año anterior a su despido.

8.-En fecha 5-3-2009 se celebró la preceptiva conciliación ante el SCI del Departament de Treball con el resultado de "sin avenencia".

Tercer. Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària, que el va impugnar en forma el Sr. Valentín . Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

Fundamentos

Fallo

Que hem de desestimar i desestimem el Recurs de Suplicació interposat per BARCELONA DE SERVEIS MUNICIPALS, S.A. contra la Sentència dictada pel Jutjat Social núm. 4 de Barcelona, en data 22 d'abril de 2.009 , que va recaure en les Actuacions 136/2009, en virtut de demanda presentada pel Don. Valentín contra la citada empresa, en reclamació per acomiadament i, per tant, hem de confirmar i confirmem l'esmentada resolució.

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de doctrina, que s'ha de preparar en aquesta Sala en els deu dies següents a la notificació, amb els requisits previstos als números 2 i 3 de l'article 219 de la Llei de procediment laboral .

Notifiqueu aquesta resolució a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i expediu-ne un testimoniatge que quedarà unit al rotlle. Incorporeu l'original al llibre de sentències corresponent.

Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.

PUBLICACIÓ. Avui, el/la Magistrat/ada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.