Sentencia Social Nº 8729/...re de 2007

Última revisión
11/12/2007

Sentencia Social Nº 8729/2007, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 689/2005 de 11 de Diciembre de 2007

Tiempo de lectura: 8 min

Tiempo de lectura: 8 min

Relacionados:

Orden: Social

Fecha: 11 de Diciembre de 2007

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: BOSCH SALAS, FRANCISCO

Nº de sentencia: 8729/2007


Voces

Instituto Nacional de la Seguridad Social

Encabezamiento

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08019 - 44 - 4 - 2005 - 0028712

js

ILMA. SRA. ASCENSIÓN SOLÉ PUIG

ILMO. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS

ILMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA

En Barcelona a 11 de diciembre de 2007

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 8729/2007

En el recurso de suplicación interpuesto por MUTUA ASEPEYO frente a la Sentencia del Juzgado Social 21 Barcelona de fecha 12.05.2006 dictada en el procedimiento nº 689/2005 y siendo recurrido/a -T.G.S.S.- (Tesorería Gral. Seguridad Social), -SERVEI CATALA DE LA SALUT-, Tomás , Vitrumar, S.L. y -I.N.S.S.- (Institut Nacional de la Seguretat Social). Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. FRANCISCO BOSCH SALAS.

Antecedentes

PRIMERO.- Con fecha 30.09.2005 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 12.05.2006 que contenía el siguiente Fallo:

Refusar la demanda interposada per la Mútua Asepeyo, contra el treballador Tomás , el Servei Català de la Salut, l'empresa Vitrumar, S.L., l'Institut Nacional de la Seguretat Social, i la Tresoreria General de la Seguretat Social, per tant, absolc a tots els demandats de les pretensions aquí reclamades.

SEGUNDO.- En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

Primer.- La demandada empresa Virtumar, S.L. te concertades amb la demandant Mútua Asepeyo la cobertura de les contingències professionals.

Segon.- El treballador demandant Tomás , prestava serveis per l'empresa codemandada el 2/6/2004, data en que va causar baixa per incapacitat temporal derivada d'accident de treball, amb el diagnòstic de lumbàlgia aguda, lliurada pels serveis mèdics de la Mútua, els quals van donar d'alta al treballador per causa de guariment el 8/12/2004.

Tercer.- Durant el període d'incapacitat temporal indicat en l'apartat anterior, l'empresa va prestar assistència sanitària i despeses complementaries per import de 4.166,70 euros, i va abonar prestacions d'incapacitat temporal per import de 6.972,79 euros.

Quart.- El dia 10/2/2005 la Mútua demandant va emetre una mena de resolució administrativa, en que expressava, en relació a la situació d'incapacitat temporal dels apartats anteriors, la voluntat de no reconèixer el dret a les prestacions amb càrrec a la contingència d'accident de treball, per considerar que la dolença del treballador era d'etiologia comuna. Aquesta declaració de voluntat es va notificar a l'empresa i al treballador.

Cinquè.- Posteriorment, per carta de 2/5/2005 la Mútua va reclamar al Servei Català de la Salut el reintegrament de 4,166,70 euros per l'assistència sanitària prestada, i a l'Institut Nacional de la Seguretat Social i la Tresoreria General de la Seguretat Social, la quantitat de 6,972,79 euros per les prestacions abonades.

Sisè.- L'Institut Nacional de la Seguretat Social va trametre a la Mútua comunicació de 23/5/2005 en la que indicava que mentre no hi hagués resolució administrativa o judicial que modifiques la contingència no procedia el reintegrament, interposant posteriorment la Mútua, reclamació prèvia contra l'Institut Nacional de la Seguretat Social i l'Institut Català de la Salut, en resposta de la qual el primer es va reiterar en la resposta inicial, i es segon va dictar resolució de 19/7/2005 que refusava la pretensió.

TERCERO.- Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado , el codemandado "Servei Català de la Salut" lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

Fundamentos

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08019 - 44 - 4 - 2005 - 0028712

js

ILMA. SRA. ASCENSIÓN SOLÉ PUIG

ILMO. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS

ILMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA

En Barcelona a 11 de diciembre de 2007

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 8729/2007

En el recurso de suplicación interpuesto por MUTUA ASEPEYO frente a la Sentencia del Juzgado Social 21 Barcelona de fecha 12.05.2006 dictada en el procedimiento nº 689/2005 y siendo recurrido/a -T.G.S.S.- (Tesorería Gral. Seguridad Social), -SERVEI CATALA DE LA SALUT-, Tomás , Vitrumar, S.L. y -I.N.S.S.- (Institut Nacional de la Seguretat Social). Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. FRANCISCO BOSCH SALAS.

PRIMERO.- Con fecha 30.09.2005 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 12.05.2006 que contenía el siguiente Fallo:

Refusar la demanda interposada per la Mútua Asepeyo, contra el treballador Tomás , el Servei Català de la Salut, l'empresa Vitrumar, S.L., l'Institut Nacional de la Seguretat Social, i la Tresoreria General de la Seguretat Social, per tant, absolc a tots els demandats de les pretensions aquí reclamades.

SEGUNDO.- En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

Primer.- La demandada empresa Virtumar, S.L. te concertades amb la demandant Mútua Asepeyo la cobertura de les contingències professionals.

Segon.- El treballador demandant Tomás , prestava serveis per l'empresa codemandada el 2/6/2004, data en que va causar baixa per incapacitat temporal derivada d'accident de treball, amb el diagnòstic de lumbàlgia aguda, lliurada pels serveis mèdics de la Mútua, els quals van donar d'alta al treballador per causa de guariment el 8/12/2004.

Tercer.- Durant el període d'incapacitat temporal indicat en l'apartat anterior, l'empresa va prestar assistència sanitària i despeses complementaries per import de 4.166,70 euros, i va abonar prestacions d'incapacitat temporal per import de 6.972,79 euros.

Quart.- El dia 10/2/2005 la Mútua demandant va emetre una mena de resolució administrativa, en que expressava, en relació a la situació d'incapacitat temporal dels apartats anteriors, la voluntat de no reconèixer el dret a les prestacions amb càrrec a la contingència d'accident de treball, per considerar que la dolença del treballador era d'etiologia comuna. Aquesta declaració de voluntat es va notificar a l'empresa i al treballador.

Cinquè.- Posteriorment, per carta de 2/5/2005 la Mútua va reclamar al Servei Català de la Salut el reintegrament de 4,166,70 euros per l'assistència sanitària prestada, i a l'Institut Nacional de la Seguretat Social i la Tresoreria General de la Seguretat Social, la quantitat de 6,972,79 euros per les prestacions abonades.

Sisè.- L'Institut Nacional de la Seguretat Social va trametre a la Mútua comunicació de 23/5/2005 en la que indicava que mentre no hi hagués resolució administrativa o judicial que modifiques la contingència no procedia el reintegrament, interposant posteriorment la Mútua, reclamació prèvia contra l'Institut Nacional de la Seguretat Social i l'Institut Català de la Salut, en resposta de la qual el primer es va reiterar en la resposta inicial, i es segon va dictar resolució de 19/7/2005 que refusava la pretensió.

TERCERO.- Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado , el codemandado "Servei Català de la Salut" lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

Que desestimando el recurso de suplicación interpuesto por MUTUA ASEPEYO frente a la Sentencia del Juzgado Social 21 Barcelona de fecha 12.05.2006 dictada en el procedimiento nº 689/2005, seguido a instancia de la mutua recurrente contra - T.G.S.S.- (Tesorería Gral. Seguridad Social), -SERVEI CATALA DE LA SALUT-, Tomás , Vitrumar, S.L. e - I.N.S.S.- (Institut Nacional de la Seguretat Social), debemos de absolver y absolvemos a las recurridas del recurso interpuesto.

Contra esta Sentencia cabe Recurso de Casación para la Unificación de Doctrina que deberá prepararse ante esta Sala mediante escrito firmado por letrado en los diez días siguientes a la notificación

Notifíquese esta resolución a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, y expídase testimonio que quedará unido al rollo de su razón.

Así por nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Publicación.- La anterior sentencia ha sido leida y publicada en el día de su fecha por el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a Ponente, de lo que doy fe.

Fallo

Que desestimando el recurso de suplicación interpuesto por MUTUA ASEPEYO frente a la Sentencia del Juzgado Social 21 Barcelona de fecha 12.05.2006 dictada en el procedimiento nº 689/2005, seguido a instancia de la mutua recurrente contra - T.G.S.S.- (Tesorería Gral. Seguridad Social), -SERVEI CATALA DE LA SALUT-, Tomás , Vitrumar, S.L. e - I.N.S.S.- (Institut Nacional de la Seguretat Social), debemos de absolver y absolvemos a las recurridas del recurso interpuesto.

Contra esta Sentencia cabe Recurso de Casación para la Unificación de Doctrina que deberá prepararse ante esta Sala mediante escrito firmado por letrado en los diez días siguientes a la notificación

Notifíquese esta resolución a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, y expídase testimonio que quedará unido al rollo de su razón.

Así por nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Publicación.- La anterior sentencia ha sido leida y publicada en el día de su fecha por el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a Ponente, de lo que doy fe.

Sentencia Social Nº 8729/2007, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 689/2005 de 11 de Diciembre de 2007

Ver el documento "Sentencia Social Nº 8729/2007, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 689/2005 de 11 de Diciembre de 2007"

Acceda bajo demanda

Accede a más de 4.000.000 de documentos

Localiza la información que necesitas