Sentencia Social Nº 88/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo...6 de Febrero de 2004
Sentencia Social Nº 88/20...ro de 2004

Última revisión
16/02/2004

Sentencia Social Nº 88/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 5436/2003 de 16 de Febrero de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Social

Fecha: 16 de Febrero de 2004

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DURANTEZ CORRAL, CONRADO

Nº de sentencia: 88/2004

Nº de recurso: 5436/2003

Núm. Cendoj: 28079340062004100075

Resumen
En la sentencia de instancia, la magistrada, después del detenido examen de toda la existencia y compleja temática en la causa discutida, finalizó por desestimar la demanda del actor, al considerar que en el supuesto a examen, no había habido la cesión ilegal en su día denunciada, ni tampoco consideró despido el cese notificado al accionante dentro del periodo de prueba, al que consideró válidamente justificado. Contra el signo de tal resolución se plantea la suplicación a examen por el trabajador, formulando un primer motivo revisorio de inspección fáctica y bajo correcto amparo procesal por el cual pretende la adición al hecho probado séptimo de las precisiones que formula. Tal pretensión ha de ser rechazada por manifiestamente intranscendente al signo del fallo.

Voces

Empresa contratista

Cesión ilegal de trabajadores

Período de prueba

Subrogación

Ejecución de la contrata

Negocio jurídico

Empresa principal

Empresa cedente

Empresa cesionaria