Sentencia SOCIAL Nº 886/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 18/2019 de 08 de Octubre de 2020

Demanda de revisión frente a sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, de 18 de julio de 2014, recurso de suplicación número 421/2014, y frente a la sentencia de 31 de marzo de 2014, del Juzgado de lo Social número 4 de Santander, autos 740/2013 Alega maquinación fraudulenta y falso testimonio.Se desestima la demanda.La demanda debió inadmitirse ya que está caducadaAun cuando no procediera la inadmisión, se desestimaría la demanda pues no se aprecia la concurrencia de ninguno de los hechos alegados por el demandante.No ha habido condena por falso testimonio. Reitera doctrina acerca de la maquinación fraudulenta de las sentencias 21 de enero de 2016, revisión 24/2015, 20 de octubre de 2016, revisión 17/2015 y 26/2015, 19 de enero de 2017, revisión 16/2015 y 9 de marzo de 2017, revisión 19/2015.