Sentencia Social Nº 9/2011, Audiencia Nacional, Sala de lo Social, Sección 1, Re...1 de Febrero de 2011
Sentencia Social Nº 9/201...ro de 2011

Última revisión
09/02/2023

Sentencia Social Nº 9/2011, Audiencia Nacional, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 233/2010 de 01 de Febrero de 2011

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Social

Fecha: 01 de Febrero de 2011

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: POVES ROJAS, MANUEL

Nº de sentencia: 9/2011

Nº de recurso: 233/2010

Núm. Cendoj: 28079240012011100008

Resumen
Se estima, en parte, la demanda interpuesta por  Comités de empresa de dos Centros de Trabajo, y se declara contraria a derecho la práctica empresarial de absorber y compensar el incremento del salario por aumento del complemento de antigüedad, y asimismo se declara el derecho de los trabajadores afectados a percibir las diferencias salariales desde que se implantó dicha práctica en 2010. La Sala declara que en relación con la retribución que dimana de la antigüedad, lo único que tal concepto retribuye es la permanencia en la empresa, lo que significa que no cabe aplicar, en este caso, la técnica de la absorción utilizada por la demandada. Como ha dicho la sentencia de la Sala IV del TS de 26 de Marzo de 2004 , no cabe hablar de homogeneidad de conceptos retributivos con la antigüedad, y por eso no cabe la compensación. La empresa no puede disminuir por absorción ningún concepto salarial en la misma cuantía que eleva la antigüedad, y ello conlleva el éxito parcial de la demanda en este sentido.

Voces

Componentes salariales/no salariales

Categoría profesional

Medios de prueba

Prueba de testigos

Condiciones de trabajo

Ordenanzas laborales

Salario mínimo interprofesional

Puesto de trabajo

Incremento salarial

Convenio colectivo

Plus de antigüedad

Complemento ad personam

Proceso de conflicto colectivo

Salario base

Ius cogens

Complemento de puesto de trabajo

Comité de empresa

Centro de trabajo

Derechos de los trabajadores