Sentencia Social Nº 983/2005, Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 983/2005 de 06 de Junio de 2005

El TSJ confirma la improcedencia de pretensión instada por trabajador sancionado al razonar que, en contra de lo expuesto no cabe argumentar que no existió "animus injuriandi" o que el trabajador, en el momento de observar el proceder sancionado, se hallaba en situación de trastorno mental transitorio como consecuencia de un estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas, o cuando menos con ellas suficientemente alteradas como para no ser plenamente responsable de su proceder, y ello por la sencilla razón de que el magistrado de instancia, dentro de la fundamentación jurídica, pero con pleno valor de hecho probado (no combatido en el recurso), hizo constar que "los actos ofensivos los llevó a cabo desde el inicio de la cena, pretendiendo además, bajo la cobertura del alcohol, incrementar el grado de ofensa verbal impunemente con sus comentarios", añadiendo "siendo el actor consciente en todo momento de sus actos", lo que equivale a tanto como a sostener que existió voluntad de ofender y que, pese a la ingesta de alcohol, era plenamente responsable, por no hallarse alteradas en forma relevante sus facultades, de lo que hacía.