Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Rec 127/2002 de 30 de Septiembre de 2003

La actuación concreta que ha suscitado el proceso de conflicto colectivo resuelto por la sentencia recurrida ha sido la adoptada por el BBVA de imputar a la cuenta separada abierta para la administración de las residencias ("cuenta de fondos acumulados de residencias") determinadas partidas de gastos que la representación de los trabajadores considera que no deben, por su condición de "obras estructurales", ser cargados a la misma sino asumidas por el Banco propietario de los edificios. El T.S. confirma la procedencia de la sentencia recurrida que ha estimado la demanda de los representantes de los trabajadores, resolviendo que "la empresa no puede imputar unilateralmente en la cuenta de dinero remanente o fondos acumulados" las partidas presupuestarias objeto de la controversia "sin acuerdo mayoritario de la comisión paritaria de la junta de residencias" condenando además a la parte demandada a la restitución a la referida cuenta de las partidas imputadas a la misma "sin contar con el acuerdo de la junta de residencias".