Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Rec 163/1992 de 16 de Junio de 1993

Una reiterada doctrina de la Sala señala que el plazo para la interposición del recurso de revisión es de caducidad y respecto al cual debe la parte recurrente determinar con claridad el "dies a quo" acreditando este dato; a dicha exigencia no da cumplimiento el recurrente; en todo caso de haberlo hecho hubiera quedado de manifiesto no solo que el plazo de tres meses de caducidad, que debe computarse desde el día en que se descubrieron los documentos, ya había transcurrido cuando se planteo la demanda de revisión sino también en cuanto al fondo lo improcedente y temerario de este recurso.