Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Rec 2500/1993 de 25 de Abril de 1994

El TS desestima el recurso de casación para unificación de doctrina interpuesto por la entidad recurrente. Manifiesta la Sala que aunque la sentencia de contraste se refiere a trabajadora que también fue contratada temporalmente como auxiliar de calificación y reparto -lo que asimila el caso al de la sentencia recurrida-; sin embargo, no cubre el presupuesto legal de sustancial igualdad fáctica que reclama el art. 216 de la LPL, porque en su caso los contratos fueron tres, el primero "por componente de absentismo" y los dos últimos por vacante; hubo entre ellos solución de continuidad; no se dio la circunstancia de continuación en el trabajo e irregular exigencia de la empleadora para su continuidad; ni consta la certificada situación a que se refiere la sentencia recurrida.