Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Rec 3799/1993 de 29 de Diciembre de 1994

El TS desestima los recursos de casación para unificación de doctrina interpuestos por las entidades recurrentes. Manifiesta la Sala que el escrito de preparación del presente recurso, no solo debe citar en dicho momento procesal las sentencias contrarias, sino también fijar el núcleo de la contradicción realizando una exposición sucinta de la concurrencia de los requisitos exigidos, que aunque breve y concisa muestre la existencia de la contradicción y la materia sobre la que versa, haciendo visible la misma. En cuanto al segundo recurso, no existe la contradicción exigida entre las sentencias comparadas, pues tanto en la sentencia recurrida como en la de contraste, en un caso análogo, se condena a Astilleros Españoles y al Fondo en forma solidaria, en cuanto al pago de las cantidades por diferencias derivadas de la no inclusión de horas extraordinarias en la prestación principal de desempleo, por tanto los fallos son coincidentes.