Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 319... 25 de Junio de 2003
Sentencia Social Nº S/S, ...io de 2003

Última revisión
25/06/2003

Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3192/2002 de 25 de Junio de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Social

Fecha: 25 de Junio de 2003

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SAMPER JUAN, JOAQUIN

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 3192/2002

Núm. Cendoj: 28079140012003100856

Resumen
Se debate en el presente recurso si, a efectos de determinar el alcance de las responsabilidades familiares de la beneficiaria de un subsidio de desempleo, debe o no considerarse a su cargo a la hija privativa de su cónyuge que convive con la madre que ostenta su guarda y custodia, pero que percibe del padre, en cumplimiento de resolución judicial, 24.000 pesetas mensuales en concepto de alimentos. El Ts desestima el recurso interpuesto por la actora, puesto que, a los efectos que aquí se discuten, deben considerarse ingresos de ese hijo que sí está "a cargo" de la solicitante, y como tales incorporados a la renta del conjunto de la unidad familiar. Dado que la renta del conjunto de su unidad familiar (182.000 pts.) dividida por los tres miembros que la integran (la actora, su hijo privativo y su marido) arroja un importe superior al 75 por ciento del salario mínimo interprofesional vigente en el momento de la solicitud del subsidio de desempleo, excluida la parte proporcional de las pagas extraordinarias, no procede la prestación interesada.

Voces

Desempleo

Responsabilidad

Salario mínimo interprofesional

Cuestiones de fondo

Pagas extraordinarias