Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 55/2003 de 23 de Septiembre de 2004

Los requisitos exigibles para que pueda apreciarse la causa de rescisión invocada por el particular recurrente, no concurren en el presente caso. El documento aportado es de fecha posterior a la sentencia recurrida, no se trata por tanto de un documento recuperado después de dictada la sentencia firme cuya revisión se insta; dicho documento pudo obtenerse antes de dicha sentencia, en la fase probatoria, pues lo que se dice en su contenido ya constaba, por lo que pudo pedirse antes en Telefónica, su no aportación no fue debida a fuerza mayor o por obra de la parte a cuyo favor se dictó la sentencia. Y, por último y más importante, tampoco se trata de un documento decisivo, es decir, que su sola presencia procesal hubiera determinado un signo distinto para el pronunciamiento y ello porque sí como se deduce del contenido de la sentencia la causa de la desestimación de la demanda fue la inexistencia de relación laboral alguna, entre el actor y Telefónica, pues los servicios que prestó como Pediatra en la entidad colaboradora de dicha empresa, lo hizo en su condición de facultativo del Insalud, dependiente de éste, es decir como personal estatutario, sin que existiera por tanto obligación de afiliación y cotización al Régimen General de la Seguridad Social no procediendo el incremento de la base reguladora de la pensión de jubilación reconocida ni ningún tipo de responsabilidad empresarial, no guardando dicho documento relación con la ratio decidendi de la sentencia, la conclusión que se extrae es la de que dicho documento no es decisivo.