Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Superior de Justicia de Pais Vasco, Sala de lo... 13 de Enero de 2004
Sentencia Social Nº S/S, ...ro de 2004

Última revisión
13/01/2004

Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Superior de Justicia de Pais Vasco, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2278/2003 de 13 de Enero de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Social

Fecha: 13 de Enero de 2004

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: HERNANDEZ VITORIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 2278/2003

Núm. Cendoj: 48020340012004100145

Resumen
El TSJ confirma el pronunciamiento impugnado que reconoce a los actores su derecho a mantener el devengo del plus de toxicidad que les venía abonando la empresa saliente de la contrata. Es esto así porque la empresa recurrente no ha acreditado las condiciones en que los trabajadores de este proceso llevan a cabo su quehacer laboral, lo cual imposibilita saber si éste es tóxico, peligroso o penoso. Pero, sobre todo, es que el propio recurso reconoce que los complementos vinculados al puesto de trabajo pueden tener carácter consolidable si así se acuerda expresamente y esto es precisamente lo que resulta acreditado en el presente caso, pues de otro modo no tendría razón de ser la pertinencia de su abono "desde hace muchos años", tal como recoge de modo expreso la sentencia impugnada.

Voces

Convenio colectivo

Empresa contratista

Comisión Paritaria

Empresa cedente

Subcontratista

Condiciones de trabajo

Contrato de Trabajo

Negociación colectiva

Empresa cesionaria

Ius cogens

Derechos de los trabajadores

Convenio colectivo de empresa

Convenio colectivo de Contratas ferroviarias

Derecho a la negociación colectiva

Subrogación

Derechos en materia laboral

Plus de toxicidad

Subrogación empresarial

Representación de los trabajadores

Puesto de trabajo

Salario bruto

Complementos salariales

Daños y perjuicios

Autoridad laboral

Salario neto

Principio de condición más beneficiosa

Actividad laboral