Sentencia Social Tribunal...ro de 2007

Última revisión
25/01/2007

Sentencia Social Tribunal Supremo, Rec 1607/2006 de 25 de Enero de 2007

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico

Relacionados:

Tiempo de lectura: 5 min

Orden: Social

Fecha: 25 de Enero de 2007

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GILOLMO LOPEZ, JOSE LUIS

Resumen:
Falta de contradicción en incapacidad permanente y falta de contenido casacional.

Encabezamiento

AUTO

En la Villa de Madrid, a veinticinco de Enero de dos mil siete.

Antecedentes

PRIMERO.- Por el juzgado de lo Social nº 2 de Móstoles (Madrid), se dictó Sentencia con fecha 27 de junio de 2005, en el procedimiento nº 329/05 seguido a instancia de Dª Angelina, contra Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesoreria General de la Seguridad Social, sobre Incapacidad Permanente, que estimaba parcialmente la pretensión formulada, declarando a la actora afecta de incapacidad permanente parcial, condenando al Inss y a la Tgss, al pago de 26.070 ,48 euros.

SEGUNDO.- Esta resolución fue recurrida en suplicación por la parte actora y la parte demandada, y en este recurso se dictó sentencia por la Sala de lo Social del Tribunal superior de justicia de Madrid , en fecha 30 de diciembre de 2005, que desestimaba el recurso de la actora y estimaba el de la gestora, confirmando la Resolución administrativa que declaró que la actora no se hallaba afecta de incapacidad permanente.

TERCERO.- Por escrito de fecha 25 de abril de 2006 se formalizó por el letrado de la administración de la Seguridad Social, en nombre y representación del INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, recurso de casación para la unificación de doctrina contra la Sentencia de la Sala de lo Social antes citada.

CUARTO.- Esta Sala, por providencia de fecha 30 de octubre de 2006, acordó abrir el trámite de inadmisión , por falta de contradicción y de contenido casacional. A tal fin se requirió a la parte recurrente para que en el plazo de tres días hiciera alegaciones, lo que efectuó. El Ministerio Fiscal emitió el preceptivo informe en el sentido de estimar procedente la inadmisión del recurso.

Fundamentos

AUTO

En la Villa de Madrid, a veinticinco de Enero de dos mil siete.

PRIMERO.- Por el juzgado de lo Social nº 2 de Móstoles (Madrid), se dictó Sentencia con fecha 27 de junio de 2005, en el procedimiento nº 329/05 seguido a instancia de Dª Angelina, contra Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesoreria General de la Seguridad Social, sobre Incapacidad Permanente, que estimaba parcialmente la pretensión formulada, declarando a la actora afecta de incapacidad permanente parcial, condenando al Inss y a la Tgss, al pago de 26.070 ,48 euros.

SEGUNDO.- Esta resolución fue recurrida en suplicación por la parte actora y la parte demandada, y en este recurso se dictó sentencia por la Sala de lo Social del Tribunal superior de justicia de Madrid , en fecha 30 de diciembre de 2005, que desestimaba el recurso de la actora y estimaba el de la gestora, confirmando la Resolución administrativa que declaró que la actora no se hallaba afecta de incapacidad permanente.

TERCERO.- Por escrito de fecha 25 de abril de 2006 se formalizó por el letrado de la administración de la Seguridad Social, en nombre y representación del INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, recurso de casación para la unificación de doctrina contra la Sentencia de la Sala de lo Social antes citada.

CUARTO.- Esta Sala, por providencia de fecha 30 de octubre de 2006, acordó abrir el trámite de inadmisión , por falta de contradicción y de contenido casacional. A tal fin se requirió a la parte recurrente para que en el plazo de tres días hiciera alegaciones, lo que efectuó. El Ministerio Fiscal emitió el preceptivo informe en el sentido de estimar procedente la inadmisión del recurso.

Declarar la inadmisión del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por D. Francisco Javier Tirado Suárez, en nombre y representación de Dª Angelina, contra la Sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal superior de justicia de Madrid de fecha 30 de diciembre de 2005 , en el recurso de suplicación número 5327/05 interpuesto por Dª Angelina y por el Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesoreria General de la Seguridad Social, frente a sentencia de fecha 27 de junio de 2005, del juzgado de lo Social nº 2 de Móstoles (Madrid),en el procedimiento nº 329/05, seguido a instancia de Dª Angelina contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, sobre incapacidad permanente.

Se declara la firmeza de la Sentencia recurrida. Sin costas.

Contra este auto no cabe recurso alguno.

Así lo acordamos , mandamos y firmamos.

Fallo

Declarar la inadmisión del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por D. Francisco Javier Tirado Suárez, en nombre y representación de Dª Angelina, contra la Sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal superior de justicia de Madrid de fecha 30 de diciembre de 2005 , en el recurso de suplicación número 5327/05 interpuesto por Dª Angelina y por el Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesoreria General de la Seguridad Social, frente a sentencia de fecha 27 de junio de 2005, del juzgado de lo Social nº 2 de Móstoles (Madrid),en el procedimiento nº 329/05, seguido a instancia de Dª Angelina contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, sobre incapacidad permanente.

Se declara la firmeza de la Sentencia recurrida. Sin costas.

Contra este auto no cabe recurso alguno.

Así lo acordamos , mandamos y firmamos.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.