Sentencia Social Tribunal...re de 2005

Última revisión
06/10/2005

Sentencia Social Tribunal Supremo, Rec 2643/2004 de 06 de Octubre de 2005

Relacionados:

Tiempo de lectura: 5 min

Orden: Social

Fecha: 06 de Octubre de 2005

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DESDENTADO BONETE, AURELIO

Resumen:
Reclamación por despido como consecuencia de no llamamiento para embarque del actor procedente de la naviera Elcano. Falta de una relación precisa y circunstanciada de la contradicción. Falta de contradicción.

Encabezamiento

AUTO

En la Villa de Madrid, a seis de Octubre de dos mil cinco.

Antecedentes

PRIMERO.- Por el juzgado de lo Social Nº 2 de los de Santiago de Compostela se dictó Sentencia en fecha 19 de diciembre de 2003, en el procedimiento nº 350/03 seguido a instancia de D. Leonardo contra NAVIERA ELCANO, S.A. y LAURIA SHIPPING CO. LTD. , sobre despido, que desestimando la excepción de falta de competencia de los Tribunales españoles para conocer del pleito alegada por Lauria Shipping Co. Ltd. y entrando en el fondo del asunto, desestimaba la pretensión formulada.

SEGUNDO.- Dicha resolución fue recurrida en suplicación por la parte demandante, siendo dictada Sentencia por la Sala de lo Social del Tribunal superior de justicia de Galicia , en fecha 26 de abril de 2004, que estimaba en parte el recurso interpuesto y, en consecuencia, revocaba la sentencia impugnada.

TERCERO.- Por escrito de fecha 5 de julio de 2004 se formalizó por el letrado D. Francisco Valero Moreno, en nombre y representación de LAURIA SHIPPING CO. LTD., recurso de casación para la unificación de doctrina contra la Sentencia de la Sala de lo Social antes citada.

CUARTO.- Esta Sala, por providencia de fecha 6 de junio de 2005 acordó abrir el trámite de inadmisión, por falta de una relación precisa y circunstanciada de la contradicción y por falta de contradicción. A tal fin se requirió a la parte recurrente para que en el plazo de tres días hiciera alegaciones, lo que efectuó. El Ministerio Fiscal emitió el preceptivo informe en el sentido de estimar procedente la inadmisión del recurso.

Fundamentos

AUTO

En la Villa de Madrid, a seis de Octubre de dos mil cinco.

PRIMERO.- Por el juzgado de lo Social Nº 2 de los de Santiago de Compostela se dictó Sentencia en fecha 19 de diciembre de 2003, en el procedimiento nº 350/03 seguido a instancia de D. Leonardo contra NAVIERA ELCANO, S.A. y LAURIA SHIPPING CO. LTD. , sobre despido, que desestimando la excepción de falta de competencia de los Tribunales españoles para conocer del pleito alegada por Lauria Shipping Co. Ltd. y entrando en el fondo del asunto, desestimaba la pretensión formulada.

SEGUNDO.- Dicha resolución fue recurrida en suplicación por la parte demandante, siendo dictada Sentencia por la Sala de lo Social del Tribunal superior de justicia de Galicia , en fecha 26 de abril de 2004, que estimaba en parte el recurso interpuesto y, en consecuencia, revocaba la sentencia impugnada.

TERCERO.- Por escrito de fecha 5 de julio de 2004 se formalizó por el letrado D. Francisco Valero Moreno, en nombre y representación de LAURIA SHIPPING CO. LTD., recurso de casación para la unificación de doctrina contra la Sentencia de la Sala de lo Social antes citada.

CUARTO.- Esta Sala, por providencia de fecha 6 de junio de 2005 acordó abrir el trámite de inadmisión, por falta de una relación precisa y circunstanciada de la contradicción y por falta de contradicción. A tal fin se requirió a la parte recurrente para que en el plazo de tres días hiciera alegaciones, lo que efectuó. El Ministerio Fiscal emitió el preceptivo informe en el sentido de estimar procedente la inadmisión del recurso.

Declarar la inadmisión del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el letrado D. Francisco Valero Moreno, en nombre y representación de LAURIA SHIPPING CO. LTD. contra la Sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal superior de justicia de Galicia de fecha 26 de abril de 2004, en el recurso de suplicación número 946/04, interpuesto por D. Leonardo, frente a la Sentencia dictada por el juzgado de lo Social nº 2 de los de Santiago de Compostela de fecha 19 de diciembre de 2003, en el procedimiento nº 350/03 seguido a instancia de D. Leonardo contra NAVIERA ELCANO, S.A. y LAURIA SHIPPING CO. LTD., sobre despido.

Se declara la firmeza de la sentencia recurrida , con imposición de costas a la parte recurrente, mantenimiento del aval prestado hasta el cumplimiento de la Sentencia o se resuelva su realización, y pérdida del depósito constituido para recurrir.

Contra este auto no cabe recurso alguno.

Devuélvanse los autos de instancia y el rollo de suplicación a la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de procedencia con certificación de esta resolución y comunicación.

Así lo acordamos, mandamos y firmamos.

Fallo

Declarar la inadmisión del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el letrado D. Francisco Valero Moreno, en nombre y representación de LAURIA SHIPPING CO. LTD. contra la Sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal superior de justicia de Galicia de fecha 26 de abril de 2004, en el recurso de suplicación número 946/04, interpuesto por D. Leonardo, frente a la Sentencia dictada por el juzgado de lo Social nº 2 de los de Santiago de Compostela de fecha 19 de diciembre de 2003, en el procedimiento nº 350/03 seguido a instancia de D. Leonardo contra NAVIERA ELCANO, S.A. y LAURIA SHIPPING CO. LTD., sobre despido.

Se declara la firmeza de la sentencia recurrida , con imposición de costas a la parte recurrente, mantenimiento del aval prestado hasta el cumplimiento de la Sentencia o se resuelva su realización, y pérdida del depósito constituido para recurrir.

Contra este auto no cabe recurso alguno.

Devuélvanse los autos de instancia y el rollo de suplicación a la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de procedencia con certificación de esta resolución y comunicación.

Así lo acordamos, mandamos y firmamos.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.