Acerca de operadores lógicos
Última revisión
14/11/2006
Sentencia Social Tribunal Supremo, Rec 35/2006 de 14 de Noviembre de 2006
Relacionados:
Tiempo de lectura: 4 min
Orden: Social
Fecha: 14 de Noviembre de 2006
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: BOTANA LOPEZ, JOSE MARIA
Encabezamiento
En la Villa de Madrid, a catorce de Noviembre de dos mil seis.
Antecedentes
PRIMERO.- Por el juzgado de lo Social Nº 4 de los de Valencia se dictó Sentencia en fecha 17 de febrero de 2005, en el procedimiento nº 950/04 seguido a instancia de D. Gabino contra PLUS SUPERMERCADOS, S.A., sobre resolución del Contrato de Trabajo, que desestimaba la pretensión formulada.
SEGUNDO.- Dicha Resolución fue recurrida en suplicación por D. Gabino , siendo dictada Sentencia por la Sala de lo Social del Tribunal superior de justicia de la comunidad Valenciana, en fecha 13 de octubre de 2005, que estimaba el recurso interpuesto y , en consecuencia revocaba la sentencia impugnada.
TERCERO.- Por escrito de fecha 30 de enero de 2006 se formalizó por el letrado D. David García Díaz en nombre y representación de PLUS SUPERMERCADOS. S.A., recurso de casación para la unificación de doctrina contra la Sentencia de la Sala de lo Social antes citada.
CUARTO.- Esta Sala , por providencia de 26 de septiembre de 2006 acordó abrir el trámite de inadmisión, por falta de contradicción. A tal fin se requirió a la parte recurrente para que en plazo de tres días hiciera alegaciones, lo que efectuó. El Ministerio Fiscal emitió el preceptivo informe en el sentido de estimar procedente la inadmisión del recurso.
Fundamentos
En la Villa de Madrid, a catorce de Noviembre de dos mil seis.
PRIMERO.- Por el juzgado de lo Social Nº 4 de los de Valencia se dictó Sentencia en fecha 17 de febrero de 2005, en el procedimiento nº 950/04 seguido a instancia de D. Gabino contra PLUS SUPERMERCADOS, S.A., sobre resolución del Contrato de Trabajo, que desestimaba la pretensión formulada.
SEGUNDO.- Dicha Resolución fue recurrida en suplicación por D. Gabino , siendo dictada Sentencia por la Sala de lo Social del Tribunal superior de justicia de la comunidad Valenciana, en fecha 13 de octubre de 2005, que estimaba el recurso interpuesto y , en consecuencia revocaba la sentencia impugnada.
TERCERO.- Por escrito de fecha 30 de enero de 2006 se formalizó por el letrado D. David García Díaz en nombre y representación de PLUS SUPERMERCADOS. S.A., recurso de casación para la unificación de doctrina contra la Sentencia de la Sala de lo Social antes citada.
CUARTO.- Esta Sala , por providencia de 26 de septiembre de 2006 acordó abrir el trámite de inadmisión, por falta de contradicción. A tal fin se requirió a la parte recurrente para que en plazo de tres días hiciera alegaciones, lo que efectuó. El Ministerio Fiscal emitió el preceptivo informe en el sentido de estimar procedente la inadmisión del recurso.
Declarar la inadmisión del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el letrado D. David García Díaz , en nombre y representación de PLUS SUPERMERCADOS. S.A. contra la Sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal superior de justicia de la comunidad Valenciana de fecha 13 de octubre de 2005, en el recurso de suplicación número 2206/05, interpuesto por D. Gabino, frente a la sentencia dictada por el juzgado de lo Social nº 4 de los de Valencia de fecha 17 de febrero de 2005, en el procedimiento nº 950/04 seguido a instancia de D. Gabino contra PLUS SUPERMERCADOS , S.A., sobre resolución del Contrato de Trabajo.
Se declara la firmeza de la Sentencia recurrida, con imposición de costas a la parte recurrente. Se detecta la pérdida del depósito constituido , y debiendo darse a la consignación su destino legal.
Contra este auto no cabe recurso alguno.
Devuélvanse los autos de instancia y el rollo de suplicación a la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de procedencia con certificación de esta Resolución y comunicación.
Así lo acordamos, mandamos y firmamos.
Fallo
Declarar la inadmisión del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el letrado D. David García Díaz , en nombre y representación de PLUS SUPERMERCADOS. S.A. contra la Sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal superior de justicia de la comunidad Valenciana de fecha 13 de octubre de 2005, en el recurso de suplicación número 2206/05, interpuesto por D. Gabino, frente a la sentencia dictada por el juzgado de lo Social nº 4 de los de Valencia de fecha 17 de febrero de 2005, en el procedimiento nº 950/04 seguido a instancia de D. Gabino contra PLUS SUPERMERCADOS , S.A., sobre resolución del Contrato de Trabajo.
Se declara la firmeza de la Sentencia recurrida, con imposición de costas a la parte recurrente. Se detecta la pérdida del depósito constituido , y debiendo darse a la consignación su destino legal.
Contra este auto no cabe recurso alguno.
Devuélvanse los autos de instancia y el rollo de suplicación a la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de procedencia con certificación de esta Resolución y comunicación.
Así lo acordamos, mandamos y firmamos.