Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 209/2014 de 23 de Septiembre de 2015

CONFLICTO COLECTIVO. SE CUESTIONA LA ULTRAACTIVIDAD DEL CONVENIO COLECTIVO PROVINCIAL DE GUIPÚZCOA DE LIMPIEZA DE EDIFICIOS Y LOCALES 2007/2009 (B.O.G. 18-1-2008) Y LA POTS, nº 1177/2002, de 02/12/2002, Rec. 1367/1997-2013). LA SALA IV DEL TRIBUNAL SUPREMO DECLARA NULO EL AUTO DEL TSJ DEL PAIS VASCO QUE DICE 'ACLARAR' LA PROPIA SENTENCIA RECURRIDA PERO, PESE A ELLO, CONFIRMA EL FALLO DE DICHA SENTENCIA EN APLICACIÓN DE LA TESIS CONTENIDA EN LA SENTENCIA DEL PLENO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 22-12-2014 (R. 264/14), SIN QUE RESULTE RELEVANTE EL HECHO CIERTO DE QUE EN EL EXTINTO CONVENIO PROVINCIAL (ART. 4º) NO EXISTA UN PACTO EXPRESO DE VIGENCIA ULTRAACTIVA DE SUS CLÁSULAS NORMATIVAS. EN CONCLUSIÓN, SALVO EN LAS MATERIAS REGULADAS EN EL CONVENIO SECTORIAL DE ÁMBITO ESTATAL, LAS DEMÁS CONDICIONES DE TRABAJO ESTABLECIDAS EN EL ANTERIOR CONVENIO PROVINCIAL SEGUIRÁN SIENDO DE APLICACIÓN A LOS TRABAJADORES AFECTADOS POR EL CONFLICTO, AQUELLOS QUE PRESTABAN SERVICIOS EN EMPRESAS GUIPUZCOANAS DEL SECTOR CUANDO ÉSTE PERDIÓ SU VIGENCIA, EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN LA STS 22-12-2014.