Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2603/2010 de 05 de Julio de 2011

Se cuestiona, en ejecución de sentencia firme de despido, la determinación del "dies a quo" para el cómputo del plazo de prescripción de los tres meses (art. 277.2 LPL). Se inadmite el 1º motivo -concreción de la fecha en que alcanza firmeza la sentencia ejecutoria- al no concurrir la contradicción exigida en el artículo 217 de la LPL entre la recurrida y la invocada como término de contradicción de la Sala IV del TS de 25-09-2001, rec. 3248/2000, pues en el caso enjuiciado la solicitud inicial de ejecución fue archivada por falta de subsanación del defecto de no acreditar la representación de los ejecutantes, mientras que en la de contraste se trataba de un supuesto en que se suscitaba si la inasistencia del trabajador a la comparecencia del incidente de ejecución permitía que su solicitud interrumpiera el plazo de prescripción. Se partía, por tanto, de una solicitud de ejecución presentada dentro de plazo, a la que la sentencia otorgaba una eficacia interruptiva que no desaparecía por la inasistencia ulterior. El 2º referido a la determinación del "dies a quo" para el cómputo del plazo de tres meses art. 277.2, es decir, cuál es el momento en que se produce la firmeza de la sentencia -art 207.2 LEC y 245.3 LOPJ-, se declara que el plazo para instar la ejecución comienza a computarse desde que la sentencia alcanza firmeza, sin tener en cuenta la fecha de notificación del Auto o providencia que así lo declare. El 3º motivo descomposición artificial de la controversia.