Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 345/2006 de 26 de Marzo de 2007

Se estima el recurso de casación para unificación de doctrina contra la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja sobre recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad. La Sala considera que no existe la caducidad del expediente, ya que entiende que el tenor literal de las normas no establece que el efecto de la no resolución en el plazo de ciento treinta y cinco días sea la caducidad, y que la inactividad de la Administración no puede perjudicar al trabajador que no tuvo intervención en el mismo; por otra parte, estima que se desprende de la legislación que la caducidad se produce únicamente en los procedimientos en los que se ejerciten potestades sancionadoras, mientras que el de imposición de recargo no tiene exactamente esa naturaleza jurídica, sino que deriva de un incumplimiento de las obligaciones del empresario.