Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 362/2009 de 03 de Diciembre de 2009

Se plantea si resulta incongruente una sentencia en la que se resuelve sobre un grado superior de incapacidad permanente de un trabajador, pero se fija la contingencia como común, en la lugar de derivada de accidente de trabajo, como se postulaba en la demanda, cuando todas las partes afectadas e interesadas han estado presentes en el proceso y han tenido ocasión de defender sus distintas posiciones. Con cita en la doctrina del Tribunal se recuerda la posibilidad de valoración conjunta o global del cuadro lesivo que determine una situación incapacitante, con independencia de la etiología de esas dolencias, en los supuestos de revisión de grado siempre que se encuentren presentes en el proceso todas las partes legitimadas, hasta el punto de que en tales procesos no se incide en incongruencia si se termina declarando una incapacidad permanente por secuelas de contingencia distinta a la inicialmente declarada.