Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 446/2006 de 10 de Febrero de 2009

Recurso de casación para la unificación de doctrina contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en suplicación, con fecha 22 de noviembre de 2005, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 6 de los de Bilbao, de fecha 16 de julio de 2004.Régimen Especial de Empleados de Hogar: jubilación; base reguladora; inaplicación de la teoría del «parénteis».Se discute si es aplicable o no la doctrina del «paréntesis» para el cálculo de la base reguladora de una pensión de jubilación en el ámbito del Régimen Especial de Empleados de Hogar, cuando se accede a ésta desde una situación asimilada al alta sin obligación de cotizar. El Tribunal contesta negativamente.La STS de 10 de febrero de 2009 dictamina que no es aplicable la doctrina del paréntesis para el cálculo de la base reguladora de una pensión de jubilación cuando se accede a ésta desde una situación asimilada al alta sin obligación de cotizar; puesto que dicha doctrina supone la aplicación a un tiempo muerto derivado de una cierta descoordinación en el sistema de protección y en atención a la circunstancia de que en estos casos resulta suficientemente imprecisa la determinación del hecho causante, sin olvidar que la disposición adicional 8.ª de la Ley General de la Seguridad Social también excluye a los sujetos incluidos en el Régimen Especial de Empleados de Hogar de la posible integración de las lagunas de cotización.