Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 5395/2004 de 21 de Noviembre de 2006

Se desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, sobre complemento de pensiones. El suplico y la fundamentación de la demanda cumple con lo exigido en el art. 80.1 d) de la LPL, formulándose la reclamación «en los términos adecuados al contenido de la pretensión ejercitada», sin atisbo alguno de indefensión para la demandada. Falta de contradicción en los cuatro motivos invocados: 1º) La necesidad de cuantificar la pretensión formulada por la parte actora en la demanda. 2º) La posible renunciabilidad de las mejoras de la acción protectora de la Seguridad Social pactadas. 3º) Sobre la posibilidad de introducir en materia de mejoras voluntarias de la Seguridad Social, diferencias entre colectivos de trabajadores en función de un criterio temporal. y 4º) Sobre la posibilidad de compatibilizar dos mejoras voluntarias cuando únicamente se causa una contingencia.