Sentencia Social Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1688/2011 de 04 de Noviembre de 2011

IMPUGNACIÓN DE ALTA MEDICA.- Las dolencias de la actora por la primera baja, no tenían vinculación con la segunda baja, aunque estuviera próxima en el tiempo, por lo que no hay error en el alta médica impugnada.- Se desestima el Recurso de Suplicación interpuesto contra Sentencia desestimatoria del Juzgado de lo Social número 2 de los de Valladolid, sobre impugnación de alta médica.La Sala declara que del conjunto de informes médicos valorados por la juzgadora, resulta que las dolencias que presentaba la trabajadora al tiempo de generar la primera situación temporalmente invalidante, se concentraban en la zona lumbar, sin que en tal tiempo la trabajadora refiriera, y así se refleja en la documentación médica aportada, padecimiento alguna en la región inguinal.El simple dato de la proximidad temporal entre el alta recibido por la primera, y el inicio del consecutivo periodo invalidante, no es dato por sí solo revelador de la presencia de una vinculación entre las dolencias, y en consecuencia indicador de un error en la tramitación del referido alta, si no va acompañada tal realidad de datos objetivos que evidencien que la entidad gestora, o en este caso la Mutua de accidentes de trabajo, procedió a poner fin a un periodo de invalidez temporal persistiendo las dolencias generadoras del mismo.