Sentencia Supranacional Nº C-170/13, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 16 de Julio de 2015

Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Düsseldorf.#Competencia — Artículo 102 TFUE — Empresa que es titular de una patente esencial para una norma con respecto a la cual se ha comprometido, ante un organismo de normalización, a conceder a terceros licencias en condiciones equitativas, razonables y no discriminatorias, denominadas “condiciones FRAND” (“fair, reasonable and non-discriminatory”) — Abuso de posición dominante — Acciones por violación de patente — Acción de cesación — Acción de retirada de productos — Acción con el fin de que se presenten datos contables — Acción de reparación — Obligaciones del titular de una patente esencial para una norma.Doctrina:28. Rato, Miguel ; English, Mark: An Assessment of Injunctions, Patents, and Standards Following the Court of Justice's Huawei/ZTE Ruling, Journal of European Competition Law Practice 2016 Vol. 7 nº 2 p.103-112 (EN)19. Dahm, Miriam Katharina: Verpflichtung zur Erteilung von Lizenzen an Dritte zu FRAND-Bedingungen, Multimedia und Recht 2015 p.602-603 (DE)36. Grasso, Roberto: The ECJ Ruling in Huawei and the Right to Seek Injunctions Based on FRAND-Encumbered SEPs under EU Competition Law: One Step Forward, World Competition 2016 nº 2 p.213-238 (EN)4. Heinemann, Andreas: Standardessenzielle Patente in Normenorganisationen - Kartellrechtliche Vorgaben für die Einlösung von Lizenzierungsversprechen, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2015 p.855-859 (DE)9. Marino, Laure: Brevets high-tech à la CJUE : BEN, licence FRAND et action en contrefaçon, Gazette du Palais 2015 nº 308 à 309 Jur. p.17-18 (FR)22. Hauck, Ronny: „Erzwungene“ Lizenzverträge – Kartellrechtliche Grenzen der Durchsetzung standardessenzieller Patente, Neue juristische Wochenschrift 2015 Heft 38 p.2767-2770 (DE)14. Holzweber, Stefan: Unterlassungsanspruch bei standardessenziellen Patenten, Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2015 p.279-282 (DE)33. Lundqvist, Björn: Konkurrensrätt och nödvändiga patent - Kommentarer angående Huaweimålet, Europarättslig tidskrift 2016 nº 2 p.197-207 (SV)10. Stegbauer, Stefanie ; Woller, Michael: EuGH zu standardessenziellen Patenten und FRAND-Lizenzen, Ecolex 2015 p.987-989 (DE)17. Fuchs, Andreas: Kartellrechtliche Schranken für patentrechtliche Unterlassungsklagen bei FRAND-Lizenzerklärungen für standardessentielle Patente, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2015 p.429-436 (DE)20. Idot, Laurence: Brevet essentiel et licences à des conditions FRAND, Europe 2015 Octobre Comm. nº 10 p.28-29 (FR)39. Demiroglou, Aristeidis: Dikaio Antagonismou, Elliniki Epitheorisi Evropaïkou Dikaiou 2016 p.241-245 (EL)6. Lawrance, Sophie ; Bond, Edwin: The Huawei v ZTE case - The CJEU responds but questions remain, Competition Law Insight 2015 Vol. 14 Issue 9 p.8-9 (EN)29. Batista, Pedro Henrique D. ; Mazutti, Gustavo Cesar: Comment on “Huawei Technologies” (C-170/13): Standard Essential Patents and Competition Law – How Far Does the CJEU Decision Go?, International Review of Intellectual Property and Competition Law 2016 p.244--253 (EN)35. Körber, Torsten: Abuse of a dominant position by legal actions of owners of standard-essential patents: Huawei Technologies Co. Ltd v. ZTE Corp., Common Market Law Review 2016 p.1107-1120 (EN)41. Stanková, Eva: Zneužití dominantního postavení majitele patentu v německé rozhodovací praxi, Antitrust 2016 p.88-89 (CS)18. Buntscheck, Martin: Die Durchsetzung standardessentieller Patente als Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2015 p.521-525 (DE)15. Bosco, David: Cour de justice, 5e ch., 16 juillet 2015, Huawei Technologies Co. Ltd c/ ZTE Corp. et ZTE Deutschland GmbH, ECLI:EU:C:2015:477, Jurisprudence de la CJUE 2015 (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2015 p.494-497 (FR)24. Wüsthof, Lucas: Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung: Patentverletzungsklage des Inhabers eines standardessenziellen Patents und Zwangslizenzeinwand - "Huawei", Europäisches Wirtschafts- Steuerrecht - EWS 2015 Heft 5 p.287-289 (DE)5. Banasevic, Nicholas: The Implications of the Court of Justice's Huawei/ZTE Judgment , Journal of European Competition Law Practice 2015 Vol. 6 nº 7 p.463-464 (EN)23. Palzer, Christoph: Patentrechtsdurchsetzung als Machtmissbrauch – der Zwangslizenzeinwand aus unionsrechtlicher Sicht, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2015 Heft 18 p.702-706 (DE)31. Romby, Federich: The ECJ's Huawei Judgment on Standard Essential Patents: A Step Forward in the Ongoing Antitrust Debate, International Trade Law Regulation 2016 p.42-46 (EN)1. Jones, Alison: Standard-essential Patents: Frand Commitments, Injunctions and the Smarthphone Wars, European Competition Journal 2014 p.1-36 (EN)11. Heinemann, Andreas: Standard-essential patents in standard setting organizations: competition law and the realization of licensing commitments, Journal of Intellectual Property Law and Practice 2015 p.947-952 (EN)2. Hopson, Helen ; George, David: A nice dilemma - Challenging the validity of the European Commission's approach to Frand, Competition Law Insight 2014 Vol. 13 Issue 10 p.12-13 (EN)12. Idot, Laurence: Brevet essentiel et licences à des conditions FRAND, Europe 2015 Octobre Comm. nº 10 p.28-29 (FR)3. Körber, Torsten: Orange-Book-Standard Revisited, Wettbewerb in Recht und Praxis 2015 p.1167-1172 (DE)25. Latil, Arnaud: Contrefaçon de brevets essentiels à une norme : les conditions de l'abus de position dominante précisées, La Semaine Juridique - entreprise et affaires 2015 nº 39 p.34-37 (FR)21. Bastidas Venegas, Vladimir: Huaweimålet - förbudsföreläggande, villiga licenstagare, FRAND och missbruk av en dominerande ställning, Ny Juridik 2015 nº 4 p.77-111 (SV)30. Rodilla Martí, Carmen: La defensa de los derechos de patente como ilícito en el derecho de la competencia o la "Compulsory defense" a propósito del caso Huawei / ZTE, Revista de Derecho Patrimonial 2016 nº 39 p.175-200 (ES)38. Brankin, Sean-Paul ; Cisnal de Ugarte, Salomé ; Kimmel, Lisa: Huawei/ZTE: Towards a More Demanding Standard of Abuse in Essential Patent Cases, Journal of European Competition Law Practice 2016 Vol. 00 nº 7 p.520-524 (EN)7. McIver, Timothy ; Pomana, Andrea ; Schmidt LL.M., Judith: Between atent protection and abuse of dominance: Highest EU Court issues landmark decision on standard-essential patents, European Competition Law Review 2015 p.533-535 (EN)37. Picht, Peter: The ECJ rules on standard-essential patents: Thoughts and issues post-Huawei, European Competition Law Review 2016 p.365-375 (EN)40. Lundqvist, Björn: "The rise of standardisation and the limits of self-governance": unilateral conduct under international standards from an EU competiotion law perspective, User Generated Law (Ed. Edward Elgar - Northampton) 2016 p. 180-205 (EN)34. Alksne, Viktorija ; Bušs, Krišjānis: TIESÄ€ŠANÄ€S KÄ€ DOMINĒJOŠÄ€ STÄ€VOKÄ»A Ä»AUNPRÄ€TĪGA IZMANTOŠANA: ES KONKURENCES TIESĪBU PIEMĒRS, Jurista vārds 2016 nº 24 p.14-19 (LV)13. Lehofer, Hans Peter: Unterlassungsklage gegen Patentverletzer als Missbrauch der marktbeherrschenden Stellung des Inhabers eines standardessenziellen Patents?, Österreichische Juristenzeitung 2015 p.907-908 (DE)32. Idot, Laurence: Quand la Cour de justice explique comment conclure un accord de licence sur un brevet essentiel, Revue des contrats 2016 p.302-304 (FR)27. Jakobs, Moritz ; Hübener, Fabian: SEP or no SEP? Open questions after Huawei/ZTE, European Competition Law Review 2016 p.33-39 (EN)8. Van Ginneken, Pepijn ; Béquet, Gaëlle: Huawei/ZTE, een nieuwe standaard in FRAND-zaken?, Markt Mededinging 2015 p.155-159 (NL)26. Roey, M.Van: Huawei v. ZTE: naar een "redelijke" handhaving van standaard-essentiële octrooien in FRAND-onderhandelingen?, S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2016 p.130-135 (NL)16. Stender, Solvei: Marktmachtmissbrauch von Patentinhabern und kartellrechtlicher Zwangslizenzeinwand, Wirtschaft und Wettbewerb 2015 p.1188-1197 (DE)