Sentencia Supranacional Nº C-215/09, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 22 de diciembre del 2010

Petición de decisión prejudicial: Markkinaoikeus - Finlandia. # Contratos públicos de servicios - Directiva 2004/18/CE - Contrato mixto - Contrato celebrado entre una entidad adjudicadora y una sociedad privada independiente de ella - Creación a partes iguales de una empresa común de prestación de servicios de salud - Compromiso de los socios de adquirir de la empresa común, durante un período transitorio de cuatro años, los servicios de salud que deben prestar a sus empleados.Doctrina:Brown, Adrian: The Award of a Public Services Contract to a Public-Private Joint Venture upon its Creation: Mehiläinen v Oulun kaupunki (C-215/09), Public Procurement Law Review 2011 Nº 3 p.NA70-NA73Aubert, Michel ; Broussy, Emmanuelle ; Donnat, Francis: Chronique de jurisprudence de la CJUE. Marchés publics de services - Contrat mixte, L'actualité juridique ; droit administratif 2011 nº 5 p.274Kern, Hannes ; Brandt, Bettina: Vergabe von Dienstleistungsaufträgen an Gemeinschaftsunternehmen zwischen öffentlichem Auftraggeber und unabhängigem Privatunternehmen, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2011 p.259-261Probst, Peter Michael ; Tews, Adrian: Ausschreibungspflichten bei der Gründung eines Gemeinschaftsunternehmens, European Law Reporter 2011 p.88-91Gutknecht, Brigitte: Zur Ausschreibungspflicht bei gemischten Verträgen, Zeitschrift für Vergaberecht und Beschaffungspraxis 2011 p.163-164Simon, Denys: Contrats mixtes et entreprise commune, Europe 2011 Février Comm. nº 2 p.29-30Ioniţă, Bogdan: Jurisprudenţǎ Europeanǎ. CJUE, hotărârea din 22 decembrie 2010 în cauza C-215/09 având ca obiect o cerere de pronunÅ£are a unei hotărâri preliminare formulată în temeiul art. 234 din Tratatul CE de markkinaoikeus (Finlanda) în cadrul unui litigiu între Mehiläinen Oy şi Terveystalo Healthcare Oy, fostă Suomen Terveystalo Oyj, societăţi pe acÅ£iuni de drept finlandez, pe de o parte, şi Oulun kaupunki (oraşul Oulu), pe de altă parte, Revista română de drept al afacerilor 2011 nº 6 p.125-137