Sentencia Supranacional Nº C-264/14, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 22 de Octubre de 2015
Tiempo de lectura: 63 min
Tiempo de lectura: 63 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Supranacional
Fecha: 22 de Octubre de 2015
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Ponente: ROSAS
Nº de sentencia: C-264/14
Núm. Cendoj: 62014CJ0264
Resumen
Petición de decisión prejudicial planteada por el Högsta förvaltningsdomstolen.#Procedimiento prejudicial — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículos 2, apartado 1, letra c), y 135, apartado 1, letras d) a f) — Servicios a título oneroso — Operaciones de cambio de la divisa virtual “bitcoin” por divisas tradicionales — Exención.Doctrina:11. Dudek, PaweÅ Marcin: Waluta bitcoin - glosa do wyroku TrybunaÅu SprawiedliwoÅci z 22.10.2015 r. w sprawie C-264/14 Skatteverket przeciwko Davidowi Hedqvistowi, Europejski PrzeglÄ…d SÄ…dowy 2016 Vol. 6 p.38-43 (PL)5. Becker, Stefanie: GAin Kokott: Bitcoins als reines Zahlungsmittel sind beim Umtausch in gesetzliche Zahlungsmittel umsatzsteuerbar aber -befreit, Betriebs-Berater 2015 p.2077-2081 (DE)15. Kollmann, Jasmin ; Spies, Karoline ; Turcan, Laura ; TuriÄ, Draga: EuGH-Rechtsprechungsübersicht: Neues zur Umsatzsteuer - Umsätze mit Bitcoins nicht umsatzsteuerpflichtig, Ecolex 2016 p.253-254 (DE)2. Petauer, Boštjan: DavÄni vidik poslovanja z bitcoini, DavÄno-finanÄna praksa : davki, finance, zavarovalnistvo 2015 n° 11 p.5-6 (SL)9. Braakman, T.: Bitcoins en btw: het HvJ gaat met de tijd mee, Ars aequi 2016 p.348-351 (NL)1. Hojnik, Janja: Ob menjavi bitcoinov ni treba plaÄati DDV, DavÄno-finanÄna praksa : davki, finance, zavarovalnistvo 2015 n° 11 p.22-26 (SL)3. Swinkels, Joep: Hedqvist. Exchange of traditional currencies for units of the ‘bitcoin’ virtual currency is exempt from VAT. Court of Justice, Highlights Insights on European Taxation 2015 nº 12 p.109-111 (EN)10. Santana, Sayira: Case notes: Regulating virtual currency: Case C-264/14, The Northern Ireland Legal Quarterly 2016 p.109-114 (EN)6. Skubic, Zoran: Se za valutno zamenjavo bitcoinov lahko obraÄuna DDV?, Pravna praksa 2016 nº 1 p.30-31 (SL)8. Houben, Robby: Bitcoins zijn deviezen voor btw-doeleinden, maar een zwaluw maakt de lente niet, Revue de droit commercial belge 2016 p.177-180 (NL)13. Takis, Athanasios: Armenopoulos 2016 p.346-347 (EL)4. Mosbrucker, Anne-Laure: Exonération de TVA, Europe 2015 Décembre Comm. nº 12 p.43 (FR)12. Frase, Henning: (Umsatz-)Steuerliche Aspekte bei Bitcoins, Betriebs-Berater 2016 p.26-28 (DE)14. Wersand, Frédéric: La TVA dans l’ère de l’économie digitale – l’obsolescence non programmée, Revue générale de fiscalité luxembourgeoise 2016 p.26-29 (FR)7. Palumbo, Giovambattista: Il trattamento tributario dei "bitcoin", Diritto e pratica tributaria 2016 II p.286-300 (IT)
Voces
Impuesto sobre el Valor Añadido
Prestación de servicios
Comisiones
A título oneroso
Entrega de bienes
Cuestiones prejudiciales
Bolsa
Medios de pago
Conversión de la divisa
Título-valor
Servicio bancario
Cheque
Cuenta corriente
Efectos comerciales
Precio de venta
Servicios financieros
Dueño
Relación jurídica
Cuentas bancarias
Mercancías
Operaciones financieras
Deducciones IVA
Determinación de la base imponible
Operadores
Persona jurídica
Derecho de propiedad
Contraprestación
Sociedad de responsabilidad limitada
Reembolso
Encabezamiento
En el asunto Câ€264/14,
que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Högsta förvaltningsdomstolen …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: