Sentencia Supranacional Nº C-356/11, C-357/11, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 06 de Diciembre de 2012
Tiempo de lectura: 98 min
Tiempo de lectura: 98 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Supranacional
Fecha: 06 de Diciembre de 2012
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: Ó CAOIMH
Nº de sentencia: C-356/11, C-357/11
Núm. Cendoj: 62011CJ0356
Resumen
Peticiones de decisión prejudicial: Korkein hallinto-oikeus - Finlandia. # Citoyenneté de l’Union - Artículo 20 TFUE - Directiva 2003/86/CE - Droit au regroupement familial - Ciudadanía de la Unión - Artículo 20 TFUE - Directiva 2003/86/CE - Derecho a la reagrupación familiar - Ciudadanos de la Unión de corta edad que residen con sus madres, nacionales de terceros países, en el territorio del Estado miembro del que dichos menores tienen la nacionalidad - Derecho de residencia permanente en ese Estado miembro de las madres a las que se ha concedido la guarda y custodia exclusiva de los ciudadanos de la Unión - Reconstitución de las familias a raíz de un nuevo matrimonio de las madres con nacionales de terceros países y del nacimiento de hijos, también nacionales de terceros países, fruto de dichos matrimonios - Solicitudes de reagrupación familiar en el Estado miembro de origen de los ciudadanos de la Unión - Denegación del derecho de residencia a los nuevos cónyuges debido a la falta de recursos suficientes - Derecho al respeto de la vida familiar - Toma en consideración del interés superior del menor.Doctrina:Pfersich, Andreas: Unionsbürgerschaft, Recht auf Familienzusammenführung, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik 2013 p.209-210 (DE)Ismaili, Nadia: Rechtspraak Vreemdelingen recht (Ed. Ars Aequi Libri - Nijmegen) 2012 p.207-210 (NL)Carlier, Jean-Yves: Droit européen des migrations, Journal de droit européen 2014 nº 207 p.105-114 (FR)Barbou Des Places, Ségolène: Pas de droit de séjour dérivé d'un citoyen européen pour un ressortissant d'un pays tiers, Revue critique de droit international privé 2014 nº 2 p.362-370 (FR)Rigaux, Anne: Regroupement familial. En matière de citoyenneté européenne, décidément, « rien n'est simple, tout se complique » : des implications de l'article 20 TFUE sur le droit au regroupement familial dans des familles (très) recomposées, Europe 2013 Février Comm. nº 2 p.14-16 (FR)Aubert, Michel ; Broussy, Emmanuelle ; Cassagnabère, Hervé: Chronique de jurisprudence de la CJUE. Citoyenneté de l'Union - Droit de séjour dérivé des ressortissants de pays tiers, L'actualité juridique ; droit administratif 2013 p.335-336 (FR)Weterings, Tomas: Volgende stap in de versterking van de positie van het kind?, Asiel en Migrantenrecht 2013 p.29-32 (NL)Hauser, Jean: L'éclatement des familles et le regroupement familial, Revue trimestrielle de droit civil 2013 p.101 (FR)Carlier, Jean-Yves: La libre circulation des personnes dans et vers l'Union européenne, Journal de droit européen 2013 nº 197 p.103-114 (FR)Almhofer, Martina: Zum Aufenthaltsrecht Drittstaatsangehöriger zwei Jahre post Zambrano, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2013 p.1134-1137 (DE)Schuster, Alexander: L'omissio medio ovvero l'emergere di una identità territoriale propria dell'Unione, Diritto pubblico comparato ed europeo 2013 p.556-567 (IT)
Voces
Autorización y permiso de residencia
Reagrupación familiar
Residencia
Guarda y custodia
Nacionales de terceros países
Residencia de larga duración
Hijo menor
Padres biológicos
Prejudicialidad
Derechos fundamentales
Unidad familiar
Permisos de residencia
Cuestiones prejudiciales
Interés superior del menor
Custodia exclusiva
Estancia
Actividades profesionales
Recurso de anulación
Derechos humanos
Inmigración
Interés del menor
Descendientes
Convenio colectivo de empresa
Ascendientes
Permiso de maternidad
Petición de asilo
Doble nacionalidad
Menor de edad
Contrato de Trabajo
Derecho a la libre circulación
Causas económicas
Protección de los derechos fundamentales
Derecho subjetivo
Hijo común
Reembolso
Tutelado
Encabezamiento
En los asuntos acumulados C-356/11 y C-357/11,
que tienen por objeto sendas peticiones de decisión prejudicial planteadas, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Korkein …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: