Sentencia Supranacional Nº C-400/10, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 05 de Octubre de 2010
Tiempo de lectura: 84 min
Tiempo de lectura: 84 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Supranacional
Fecha: 05 de Octubre de 2010
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: LENAERTS
Nº de sentencia: C-400/10
Núm. Cendoj: 62010CJ0400
Resumen
Petición de decisión prejudicial: Supreme Court - Irlanda.Doctrina:Banu, Mihai: JurisprudenÈa instanÈelor uniunii europene. CJ, Camera a treia, hotÄrârea din 5 octombrie 2010, cauza C-400/10 PPU, McB./E., nepublicatÄ încÄ în Repertoriu, Revista românã de drept comunitar 2011 nº 4 p.136-139Thym, Daniel: Zum Anwendungsbereich der Grundrechtecharta, Juristenzeitung 2011 p.148-152Siehr, Kurt: Kindesentführung und EuEheVO - Vorfragen und gewöhnlicher Aufenthalt im Europäischen Kollisionsrecht, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2012 p.316-320Krausenboeck, Maria: No Luck for Fathers of Children Born out of Wedlock, European Law Reporter 2010 nº 11 p.352-355Idot, Laurence: Déplacement illicite d'enfant et droit de garde - Un parent ne peut faire reconnaître illicite le déplacement d'un enfant que s'il est titulaire d'un droit de garde. Que le droit de garde du père, dans l'hypothèse d'une filiation naturelle, dépende d'une décision de justice n'est nullement contraire à l'article 7, lu en liaison avec l'article 24, de la charte des droits fondamentaux, Europe 2010 Décembre Comm. nº 12 p.42-43Boulanger, François: Les limites de l'égalité parentale dans le déplacement international d'enfants nés hors mariage, La Semaine Juridique - édition générale 2010 nº 52 p.2454-2457Anthimos, A.: Armenopoulos 2011 p.348-350Pirrung, Jörg: Kein Hinderungsgrund aus der Brüssel IIa-VO, wenn Mitgliedstaaten den Erwerb des Sorgerechts durch den nicht mit der Mutter verheirateten Vater von einer gerichtlichen Entscheidung abhängig machen, Zeitschrift für europäisches Privatrecht 2011 p.901-918Hirte, Heribert: AG, Übernahme, Pflichtangebot, Mindestpreis/"Periscopus", Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2011 nº 4 p.133-134Martone, Angela: Sottrazione "lecita" di minori e tutela del diritto al rispetto della vita familiare in Europa: la Corte di giustizia si pronuncia sul caso MCB, Rivista della cooperazione giuridica internazionale 2012 p.117-133Kruger, T.: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2011 p.250-252Rodríguez-Uría Suárez, Isabel: Revista española de Derecho Internacional 2010 p.241-244Chauveau, Véronique: Récents développements jurisprudentiels de la CJUE relatifs au déplacement illicite d'enfants, Omnilegie 2011 p.40-43Gallmeister, I.: Déplacement illicite d'enfant au sens du règlement Bruxelles II bis, Recueil Le Dalloz 2010 p.2516
Voces
Prejudicialidad
Residencia habitual
Padres biológicos
Derechos fundamentales
Responsabilidad parental
Residencia
Ope legis
Guarda y custodia
Cuestiones prejudiciales
Tutela del menor
Centro de acogida
Derechos humanos
Sustracción de menores
Comunidades europeas
Residencia habitual del menor
Derecho de visitas
Patria potestad
Aeronaves
Vivienda familiar
Interés superior del menor
Principio de igualdad
Voluntad unilateral
Derecho a la vida
Seguridad jurídica
Reembolso
Tutela
Encabezamiento
En el asunto Câ€400/10 PPU,
que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Supreme Court (Irlanda), mediante …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: