Sentencia Supranacional Nº C-467/04, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 28 de Septiembre de 2006

Petición de decisión prejudicial: Audiencia Provincial de Málaga - España. # Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen - Artículo 54 - Principio non bis in idem - Ámbito de aplicación - Absolución de los inculpados por prescripción del delito.Doctrina:Kauff-Gazin, Fabienne: Convention d'application de l'accord de Schengen et principe ne bis in idem, Europe 2006 Novembre Comm. nº 308 p.13Keijzer, N.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2007 nº 57Marmisse-D'Abbadie d'Arrast, Anne: Droit international et européen. Principe ne bis in idem, La Semaine juridique - édition générale 2007 I 109 p.20Sviežený, Richard: Princíp ne bis in idem, v rozhodnutiach Európskeho súdneho dvora III, Justicná revue : casopis pre právnu prax. Príloha 2007 p.728-740Anthimos, A.: Armenopoulos 2008 p.168-170Selvaggi, E.: Applicazione del principio del ne bis in idem europeo: prescrizione del reato, Cassazione penale 2007 p.308-309Van Bockel, Bas: Common Market Law Review 2008 p.223-244Conti, Roberto ; Foglia, Raffaele: Prescrizione dichiarata con sentenza e ne bis in idem secondo Schengen, Il Corriere giuridico 2006 p.1755-1756Nita, Barbara: Artykuł 54 konwencji wykonawczej z Schengen w wyrokach ETS z 28.09.2006 r. w sprawach: Convenio Colectivo de Empresa de DOS SANTOS, S.A./04 postępowanie karne przeciwko Giuseppe Francesco Gasparini i innym oraz C-150/05 Jean Leon Van Straaten przeciwko Niderlandom i Republice Włoskiej, Europejski PrzeglÄ…d SÄ…dowy 2007 Vol.9 p.44-52Armone, G.: Il Foro italiano 2007 IV Col.26-27