Sentencia Supranacional Nº C-469/03, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 10 de Marzo de 2005

Petición de decisión prejudicial: Tribunale di Bologna - Italia. # Artículo 54 del Convenio de Aplicación del Acuerdo de Schengen - Principio non bis in idem - Ámbito de aplicación - Decisión de las autoridades judiciales de un Estado miembro de sobreseimiento de la acción penal debido únicamente a la iniciación de un procedimiento análogo contra la persona de que se trata en otro Estado miembro.Doctrina:Rinuy, Lionel: Revue des affaires européennes 2005 p.327-331Armone, G. M.: Il Foro italiano 2005 IV Col.235-237Lupária, Luca: Una recente decisione della Corte di Giustizia sull'allargamento delle ipotesi di audizione del minore in incidente probatorio, Cassazione penale 2005 p.3541-3545Blanco Cordero, Isidoro: El principio "ne bis in idem" en la Unión Europea (Comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia (Sala 5.ª) de 10 de marzo de 2005 en el Asunto Convenio Colectivo de Empresa de COOPERATIVA DE TAXIS DE SAN AGUSTIN/2003: Asunto Miraglia), Diario La ley 2005 nº 6285 p.1-9Rübenstahl, Markus: Ne bis in idem - einmal ist nicht zweimal, European Law Reporter 2005 p.223-227Sviežený, Richard: Princíp ne bis in idem II., Justicná revue : casopis pre právnu prax. Príloha 2005 p.1140-1148Reijntjes, J.M.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2006 nº 225Ciampi, Annalisa: Sull'ovvia inefficacia preclusiva della pronuncia di applicazione "preventiva" del principio del ne bis in idem, Il Corriere giuridico 2005 p.115-118Alicino, Francesco: Il ne bis in idem comunitario e la cooperazione giudiziaria tra gli Stati membri dell'Unione europea: due facce di una stessa medaglia, Diritto pubblico comparato ed europeo 2005 p.1509-1522