Sentencia Supranacional Nº C-470/14, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 09 de Junio de 2016

Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo.#Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual e industrial — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Directiva 2001/29/CE — Artículo 5, apartado 2, letra b) — Derecho de reproducción — Excepciones y limitaciones — Copia privada — Compensación equitativa — Financiación a cargo de los presupuestos generales del Estado — Procedencia — Requisitos.Doctrina:7. Jani, Ole: Staatliche Finanzierung des gerechten Ausgleichs für Privatkopien, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht PRAX 2016 p.307 (DE)4. Walter, Michel M.: Finanzierung der Speichermedienvergütung aus dem Staatshaushalt, MR-Int : Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- IT-Recht 2016 p.82-83 (DE)6. Caballero Gutiérrez, José Luis: The Spanish fair compensation scheme for private copying: what is unlawful?, Journal of Intellectual Property Law and Practice 2016 p.734-735 (EN)1. Ávila Álvarez, Antonio María: El procedimiento prejudicial C-470/14. “La Sentencia con La crónica de una muerte anunciada”., La ley 2016 nº188 p.1-3 (ES)8. Hansen, Hauke: Vermiet- und Verleih-RL laut Generalanwalt auf E-Books anwendbar, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht PRAX 2016 p.308 (DE)2. Zannos, Georgios Andreas: Apozimiosi ton dikaiouchon apo tin idiotiki anaparagogi ton ergon tous, Dikaio Meson Enimerosis Epikoinonias 2016 p.279-284 (EL)3. Busqué, José María: Unzulässigkeit eines aus dem all­gemeinen Staatshaushalt finanzierten Systems des gerechten Privatkopieausgleichs, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2016 p.672-673 (DE)5. Simon, Denys: Nouvelles précisions sur le mécanisme de compensation de la copie privée, qui ne peut être assumée par le budget général de l'État et doit être mis à la charge des personnes privées à l'origine du préjudice subi par les titulaires des droits de propriété intellectuelle, Europe 2016 Septembre Comm. nº 8-9 p.46 (FR)