Sentencia Supranacional Nº C-481/14, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 09 de Junio de 2016

Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf.#Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual e industrial — Protección comunitaria de las obtenciones vegetales — Reglamento (CE) n.º 2100/94 — Infracción — Indemnización razonable — Indemnización del perjuicio resultante — Costas procesales y gastos extrajudiciales.Doctrina:1. Kämper, Steffen: EuGH-Vorlagebeschluss: "Verletzerzuschlag" im Rahmen des Schadensersatzes nach der Lizenzanalogie?, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht PRAX 2015 Heft 22 p.476-478 (DE)6. Schönig, Wolfgang: Strafschadensersatz unter SortenschutzVO und Enforcement Directive, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht PRAX 2016 p.332 (DE)4. Hauck, Ronny: Umfang des Schadensersatzanspruchs wegen Verletzung eines Sortenschutzrechts, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2016 p.546-547 (DE)2. Van der Kooij, P.A.C.E.: Spaanse margrieten ‘2.0’, Berichten industriële eigendom 2016 p.199-200 (NL)5. Cazet, Safia: La Cour précise les chefs de préjudice susceptibles d'indemnisation ainsi que les éléments permettant la quantification desdits préjudices, ainsi que l'articulation entre les normes européennes et nationales, Europe 2016 Septembre Comm. nº 8-9 p.46-47 (FR)3. Deurvorst, T.E.: Punitive damages?, Berichten industriële eigendom 2016 p.200-203 (NL)