Sentencia Supranacional Nº C-560/13, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 21 de Mayo de 2015

Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof.#Procedimiento prejudicial — Libre circulación de capitales — Excepción — Movimientos de capitales que suponen la prestación de servicios financieros — Normativa nacional que establece la imposición a tanto alzado de los rendimientos del capital derivados de participaciones en fondos de inversión extranjeros — Fondos negros.Doctrina:7. Faller, Patrick: EuGH: Bestandsschutz für die pauschale Besteuerung von Erträgen aus "schwarzen" Fonds nach dem AuslInvG, Recht der Finanzinstrumente 2015 p.252 (DE)5. Picod, Fabrice: À la recherche du sens d'une exception à la libre circulation des capitaux, La Semaine Juridique - édition générale 2015 nº 23 p.1109 (FR)1. Röder, Erik: Germany: The Wagner-Raith (C-560/13) and Grünewald (C-559/13) cases, ECJ - Recent Developments in Direct taxation 2013 (Ed. Linde - Wien) 2014 p.63-82 (EN)3. Petersen, Kathrin: Pauschalbesteuerung von Erträgen aus intransparenten Investmentfonds mit Sitz in Drittstaaten nach § 18 Abs. 3 AuslInvestmG war nicht unionsrechtswidrig, Internationale Steuer-Rundschau : ISR 2015 p.289-293 (DE)2. Kammeter, Susann: Bestandsschutzklausel des Art. 57 EG rettet Anwendbarkeit des § 18 Abs. 3 AuslInvestmG, Internationale Steuer-Rundschau : ISR 2015 p.55-60 (DE)6. Mosbrucker, Anne-Laure: Prestation de services financiers, Europe 2015 Juillet Comm. nº 7 p.19 (FR)4. Smit, Daniël: Wagner-Raith. Restrictions on the free movement of capital to and from third countries. Court of Justice, Highlights Insights on European Taxation 2015 nº 8 p.31-32 (EN)8. Martín Jiménez, Adolfo J.: Jurisprudencia del Tribunal de justicia de la Unión europea - Libertades fundamentales e impuestos directos (3.3), Revista española de Derecho Financiero 2015 p.365-367 (ES)