Sentencia Supranacional N...ro de 2014

Última revisión
18/05/2016

Sentencia Supranacional Nº C-65/12, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 06 de Febrero de 2014

Tiempo de lectura: 67 min

Tiempo de lectura: 67 min

Relacionados:

Orden: Supranacional

Fecha: 06 de Febrero de 2014

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Ponente: LEVITS

Nº de sentencia: C-65/12

Núm. Cendoj: 62012CJ0065

Resumen
Petición de decisión prejudicial: Hoge Raad der Nederlanden - Países Bajos. # Procedimiento prejudicial - Marcas - Directiva 89/104/CEE - Derechos conferidos por la marca - Marca de renombre - Protección ampliada para productos y servicios no similares - Uso por un tercero sin justa causa de un signo idéntico o semejante a la marca renombrada - Concepto de justa causa.Doctrina:Å»elechowski , Łukasz: "Uzasadniony powód" używania oznaczenia kolidujÄ…cego z renomowanym znakiem towarowym - Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 6.02.2014 r. w sprawie C-65/12 Leidseplein Beheer BV, Hendrikus de Vries przeciwko Red Bull GmbH, Red Bull Nederland BV, Glosa : PrzeglÄ…d Prawa Gospodarczego 2014 Vol. 3 p.75-88 (PL)Cornu, Emmanuel: Le "juste motif": de la nécessité à l'intérêt légitime, Revue de droit intellectuel : l'ingénieur-conseil 2014 p.116-122 (FR)De Romanet, Joséphine: Marque renommée : tolérance pour l'usage de bonne foi d'un signe similaire, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 103 p.28-29 (FR)Van der Kooij, P.A.C.E.: Claeryn/Klarein: het einde van een tijdperk, Berichten industriële eigendom 2014 p.77-78 (NL)Smith, Adrian ; Heard, Bex: Every BULLDOG has its day: an analysis of "due cause": Leidseplein Beheer BV and de Vries v Red Bull GmBH, European Intellectual Property Review 2014 p.536-539 (EN)Schmid, Katharina: Vorbenutzung als rechtfertigender Grund für Nutzung einer bekannten Marke, Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2014 p.176-178 (DE)Gielen, Ch.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº 38/39 p. 4619-4622 (NL)Thiele, Clemens: Bekannte Marke - Benutzung eines ähnlichen Zeichens - Rechtfertigung, MR-Int : Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- IT-Recht 2014 p.110-111 (DE)Cottino, Gastone: La Corte di giustizia sulla nozione di "giusto motivo" il caso "Red Bull", Giurisprudenza italiana 2015 p.379-386 (IT)Weiß, Dominik: Rechtfertigender Grund für Benutzung markenähnlichen Zeichens, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht PRAX 2014 p.103 (DE)Idot, Laurence: Usage par un tiers d'une marque nationale renommée, Europe 2014 Avril Com. nº 4 p.41 (FR)

Voces

Cuestiones prejudiciales

Comercialización

Prejudicialidad

Buena fe

Nombre comercial

Bebida alcohólica

Registro de marcas

Propiedad intelectual

Responsabilidad civil

Caducidad

Elementos comunes

Cifra de negocios

Solución de continuidad

Compensación económica

Reembolso

Encabezamiento

En el asunto C‑65/12,

que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Hoge Raad der Nederlanden (Países …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La suspensión de las vistas. Paso a paso
Disponible

La suspensión de las vistas. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

14.50€

13.78€

+ Información

Manual sobre Derecho bancario y consumidores
Disponible

Manual sobre Derecho bancario y consumidores

V.V.A.A

17.00€

16.15€

+ Información

Principio de no discriminación y contrato
Disponible

Principio de no discriminación y contrato

Barba, Vincenzo

13.60€

12.92€

+ Información