Sentencia Supranacional Nº T-102/96, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 25 de Marzo de 1999

Competencia - Reglamento (CEE) no 4064/89 - Decisión por la que se declara la incompatibilidad de una operación de concentración con el mercado común - Recurso de anulación - Admisibilidad - Interés para ejercitar la acción - Ámbito territorial de aplicación del Reglamento (CEE) no 4064/89 - Posición dominante colectiva - Compromisos.Doctrina:Draetta, Ugo: The international jurisdiction of the E.U. Commission in the merger control area - La compétence internationale de la Commission européenne en matière de contrôle des concentrations, Revue de droit des affaires internationales 2000 p.201-213Idot, Laurence: Le tribunal et le contrôle des concentrations: à propos des arrêt Gencor et Generali de mars 1999, Europe 1999 Mai Chron. nº 6 p.4-7Caffarra, Cristina ; Kühn, Kai-Uwe: Joint Dominance: The CFI Judgment on Gencor/Lonrho, European Competition Law Review 1999 p.355-359González-Diaz, Francisco Enrique: Recent Developments in EC Merger Control Law: The Gencor Judgment, World Competition 1999 nº 3 p.3-28Poillot-Peruzzetto, Sylvaine: Contrats - concurrence - consommation 1999 nº 116 p.20-21Giordano, M.: Il Foro italiano 2000 IV Col.328-333Christensen, Peder ; Owen, Philip: Competition Policy Newsletter 1999 nº 2 p.19-23Draetta, Ugo: La giurisdizione internazionale della Commissione in materia di controllo delle concentrazioni, Diritto del commercio internazionale 1999 p.785-799Broberg, Morten P.: The European Commission's Extraterritorial Powers in Merger Control. The Court of First Instance's Judgment in Gencor v. Commission, International and Comparative Law Quarterly 2000 p.172-182Porter Elliott, G.: The Gencor judgment: collective dominance, remedies and extraterritoriality under the Merger Regulation, European Law Review 1999 p.638-652Fox, Eleanor M.: The Merger Regulation and its Territorial Reach: Gencor Ltd v. Commission, European Competition Law Review 1999 p.334-336Prieto, Catherine: Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communautés européennes. Concurrence, Journal du droit international 2000 p.513-517Brammer, Silke: Case Law of the Court of Justice and of the Court of First Instance (January-April 1999). Case T-102/96 Gencor Ltd. v. Commission of the European Communities, Judgement of 25 March 1999, ECR II-753, Revue des affaires européennes 2000 p.309-314Brokelmann, Helmut: El TPI flexibiliza los requisitos de aplicación del concepto de posición dominante oligopolística en el Reglamento de concentraciones. Sentencia de 25.3.1999, As. T-102/96, Gencor Ltd./Comisión, Gaceta Jurídica de la U.E. y de la Competencia 1999 nº 201 - Actualidad p.13-14Akyürek-Kievits, H.E.: Over concentratiecontrole zonder grenzen en wanneer er sprake is van een collectieve machtspositie, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 1999 p.219-222Bergau, Torsten: EuGH anerkennt Auswirkungsprinzip in der Fusionskontrolle, European Law Reporter 1999 p.151-153Albors-Llorens, Albertina: Collective Dominance: A Mechanism for the Control of Oligopolistic Markets?, The Cambridge Law Journal 2000 p.253-257Van Gerven, Yves ; Hoet, Lorelien: Gencor: Some Notes on Transnational Competition Law Issues. European Court of First Instance 25 March 1999, T-102/96, Gencor Ltd. v. Commission, Legal Issues of Economic Integration 2001 p.195-210Wensing, Caroline: Extraterritoriale werking van concentratieregels, Nederlandse staatscourant 1999 nº 81 p.2Bavasso, Antonio F.: Gencor: A Judicial Review of the Commission's Policy and Practice. Many Lights and Some Shadows, World Competition 1999 nº 4 p.45-65X: Il Foro italiano 2000 IV Col.327-328Gerrits, R.: La jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de première instance. Chronique des arrêts. Arrêt "Gencor", Revue du marché unique européen 1999 nº 4 p.197-199