Orden: Supranacional
Fecha: 01 de Julio de 2010
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Nº de sentencia: T-321/05
Núm. Cendoj: 62005TJ0321
Resumen
Competencia - Abuso de posición dominante - Mercado de los medicamentos contra la úlcera - Decisión que declara una infracción del artículo 82 CE - Definición de mercado - Limitaciones competitivas significativas - Utilización abusiva de los procedimientos relativos a los certificados complementarios de protección de los medicamentos y de los procedimientos de autorización de comercialización de los medicamentos - Declaraciones engañosas - Cancelación de las autorizaciones de comercialización - Obstáculos a la comercialización de los medicamentos genéricos y a las importaciones paralelas - Multas.Doctrina:Barbier de La Serre, Éric: Un élément d'un faisceau d'indices, un obiter contestable ou un glissement de plume ?, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2010 nº 25 p.68-70 (FR)Den Hartog, J.H.J.: Bulletin bij de industriële eigendom 2010 p.295-296 (NL)Marschollek, Jan Paul ; Steinbarth, Sebastian: How the Application of Patent Law May Upset the Stomach of the European Commission - Delaying or Limiting the Market Entry for Competing Generics is an Abuse of a Dominant Position, European Law Reporter 2011 nº 1 p.13-17 (EN)Berg, Werner ; Brankin, Sean-Paul: Das AstraZeneca-Urteil des Gerichts der Europäischen Union, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2011 p.91-94 (DE)Tschammler, Deniz: Patentstrategien im Fokus von Artikel 102 AEUV: Der Begriff des Machtmissbrauchs nach AstraZeneca, Wirtschaft und Wettbewerb 2013 p.1071-1080 (DE)Van Ginneken, P.P.J.: AstraZeneca/Commissie, Markt Mededinging 2011 p.22-25 (NL)Ottaviano, Ilaria: Industrial Property and Abuse of Dominant Position in the Pharmaceutical Market: Some Thoughts on the AstraZeneca Judgment of the EU General Court, Competition Law and Intellectual Property (Ed. Kluwer - Alphen aan den Rijn) 2012 p.191-201 (EN)Schoene, Volker: EuG: Kartellverstoß durch irreführenden Vortrag vor Patentbehörde - "AstraZeneca", Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2010 nº 24 p.568 (DE)Müller-Graff, Johanna ; Fischmann, Filipe: Der Fall AstraZeneca: "Tool boxes" im Arzneimittelsektor - wer hat die besseren Werkzeuge und welche sind erlaubt?, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, internationaler Teil 2010 p.792-803 (DE)Wachsmann, Anne: Le tribunal confirme pour l'essentiel l'analyse de la Commission mais réduit l'amende infligée à un groupe pharmaceutique, Concurrences : revue des droits de la concurrence 2010 nº4 p.120-123 (FR)Trabucchi, Maria: Jurisprudence du Tribunal de l'Union européenne, Gazette du Palais 2011 nº 42-43 p.21-22 (FR)Bastidas Venegas, Vladimir: AstraZeneca - mycket väsen för ingenting?, Ny Juridik 2011 nº 1 p.60-77 (SV)Lawrance, Sophie: AstraZeneca - The decision raises important issues for dominant companies, Competition Law Insight 2010 Vol. 9 Issue 8 p.3-4 (EN)Apostolopoulos, Charis: I ypothesi Astrazeneca tou Genikou Dikastiriou stin tomi ton dikaion evresitechnias kai antagonismou - nomiki provlimatiki peri katachristikis ekmetallefsis despozousas thesis sto choro ton farmakon, Epitheorisis tou Emporikou Dikaiou 2011 p.761-771 (EL)Idot, Laurence: Abus de position dominante dans le secteur pharmaceutique, Europe 2010 Octobre nº 10 Comm. p.25-27 (FR)Lawrance, Sophie: AstraZeneca 2 - The case's implications for the pharmaceutical sector and beyond, Competition Law Insight 2010 Vol. 9 Issue 9 p.5-6 (EN)