Sentencia Supranacional Nº T-99/04, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 08 de Julio de 2008
Tiempo de lectura: 303 min
Tiempo de lectura: 303 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Supranacional
Fecha: 08 de Julio de 2008
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Nº de sentencia: T-99/04
Núm. Cendoj: 62004TJ0099
Resumen
Competencia - Carteles - Peróxidos orgánicos - Multas - Artículo 81 CE - Derecho de defensa - Derecho a un proceso justo - Concepto de autor de la infracción - Principio de legalidad de los delitos y de las penas (nullum crimen, nulla poena sine lege) - Principio de seguridad jurídica - Confianza legítima.Doctrina:Van Heezik, M.C.: Kartelverbod uitgebreid? Kartelondersteunende dienstverlener AC Treuhand beboet voor faciliteren kartel producenten organische peroxides, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2009 p.59-63Sarrazin, Cyril: Chroniques. Ententes, Concurrences : revue des droits de la concurrence 2008 nº 4 p.77-78Schuhmacher, Florian: Das Urteil AC-Treuhand als Teil der schutzzweckbezogenen Auslegung des Kartellverbots, Zeitschrift für Rechtsvergleichung, internationales Privatrecht und Europarecht 2009 p.9-14Dawes, A.: La jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de première instance. Chronique des arrêts. AC-Treuhand AG contre Commission des Communautés européennes, Revue du droit de l'Union européenne 2008 nº 3 p.632-635Howe, David ; Lawrence, Jon ; Whiteford, Elaine: The AC Treuhand Case - The CFI Expands the Scope of Both Public and Private Enforcement of Article 81, Global Competition Litigation Review 2009 Vol.2 Issue 2 p.83-92Albrecht, Stephan ; Von dem Bussche, Julie: Kartell, Beratungsunternehmen, Beihilfe, Bußgeld/"AC-Treuhand AG", Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2008 p.489-490Depuydt, Louise: Ondersteunende dienstverlening door niet-kartelleden in het licht van het Europese Mededingingsrecht, DA, le droit des affaires / OR, het ondernemingsrecht 2008 p.406-413Dannecker, Gerhard: Die Ahndbarkeit von Kartellwächtern und Beratungsunternehmen im europäischen Kartellordnungswidrigkeitenrecht, ÖZK aktuell : Österreichische Zeitschrift für Kartell- und Wettbewerbsrecht 2010 p.171-180Mayer, Michael: Haftung von Beratungsunternehmen nach Art. 81 EG wegen Kartellbeteiligung, Ecolex 2008 p.937-938Whelan, Peter: CFI confirms that cartel facilitators can be fined by the European Commission for violating EC cartel law - AC-Treuhand AG v Commission, Bulletin of international legal developments 2008 Vol.15 p.169-171Freiin von dem Bussche, Julie ; Albrecht, Stephan: Die Strafbarkeit der Kartellbeihilfe nach dem EuG-Urteil AC-Treuhand/Kommission, Europäisches Wirtschafts- Steuerrecht - EWS 2008 p.416-422Koch, Jens: Kartellgehilfen als Sanktionsadressaten, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2009 p.370-387Philippe, Jérôme ; Trabucchi, Maria: Jurisprudence du Tribunal de première instance des Communautés européennes, Gazette du Palais 2009 nº 315-318 I Jur. p.15-16Idot, Laurence: Ententes horizontales, principe de légalité des délits et des peines et responsabilité pénale, Europe 2008 Octobre Comm. nº 332 p.32-33Vialens, Jérémie: Gazette du Palais 2008 nº 366-3 I Jur. p.24-26Weitbrecht, Andreas ; Baudenbacher, Laura Melusine: Bußgeld wegen Beihilfe zu einem Kartell? Zum Urteil des EuG vom 8. Juli 2008 (Rs. T-99/2004 - AC Treuhand), Europarecht 2010 p.230-240Mayer, Christian: The Art of Fining II: In Immunity They Trusted, European Law Reporter 2009 p.34-43Beumer, A.E.: De Treuhand-zaak: kartelondersteuners opgepast!, Actualiteiten mededingingsrecht 2008 p.185-191
Voces
Comisiones
Pliego de cargos
Derecho de defensa
Cómplice
Principio de legalidad
Derecho Comunitario
Responsabilidad
Mandato
Restricción de la competencia
Asociaciones empresariales
Contratos de servicios
No responsable
Inmunidad
Seguridad jurídica
Voluntad
Inducción al delito
Comunidades europeas
Derechos humanos
Reembolso
Procedimiento administrativo sancionador
Acto jurídico
Sucesor
Marketing
Recurso de anulación
Operadores
Orden de pago
Pruebas aportadas
Gastos de viaje
Prueba de descargo
Falta de competencia
Imputabilidad
Equidad
Amenazas
Principio de responsabilidad
Sanciones administrativas
Competencias profesionales
Actividades económicas
Libre competencia
Imparcialidad judicial
Mandatario
Encabezamiento
En el asunto Tâ€99/04,
ACâ€ÂTreuhand AG, con domicilio social en Zúrich (Suiza), representada por los Sres. M. Karl, C. Steinle y J. Drolshammer, abogados,
par…
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: