Sentencia Supranacional Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 06 de Agosto de 2018

Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 12 de junio de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Denn Haag — Países Bajos) — Christian Louboutin, Christian Louboutin Sas / van Haren Schoenen BV

(Asunto C-163/16) (1)

([Procedimiento prejudicial - Marcas - Causas absolutas de denegación o de nulidad - Signo constituido exclusivamente por la forma del producto - Concepto de «forma» - Color - Posición sobre una parte del producto - Directiva 2008/95/CE - Artículo 2 - Artículo 3, apartado 1, letra e), inciso iii)])

(2018/C 276/02)

Lengua de procedimiento: neerlandés

Órgano jurisdiccional remitente

Rechtbank Denn Haag

Partes en el procedimiento principal

Demandantes: Christian Louboutin, Christian Louboutin Sas

Demandada: van Haren Schoenen BV

Fallo

El artículo 3, apartado 1, letra e), inciso iii), de la Directiva 2008/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2008, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas, debe interpretarse en el sentido de que un signo consistente en un color aplicado a la suela de un zapato de tacón alto, como el controvertido en el litigio principal, no está constituido exclusivamente por la «forma», en el sentido de esta disposición.

---

(1)  DO C 211 de 13.6.2016.