Sentencia Supranacional Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 11 de Marzo de 2019

Petición de decisión prejudicial planteada por el Riigikohus (Estonia) el 4 de enero de 2019 — A. P. / Riigiprokuratuur

(Asunto C-2/19)

(2019/C 93/44)

Lengua de procedimiento: estonio

Órgano jurisdiccional remitente

Riigikohus

Partes en el procedimiento principal

Recurrente: A. P.

Otra parte: Riigiprokuratuur

Cuestión prejudicial

¿Es conforme con la Decisión Marco 2008/947/JAI del Consejo, de 27 de noviembre de 2008, (1) relativa a la aplicación del principio de reconocimiento mutuo de sentencias y resoluciones de libertad vigilada con miras a la vigilancia de las medidas de libertad vigilada y las penas sustitutivas, el reconocimiento de una sentencia de un Estado miembro y la vigilancia de su ejecución, si mediante dicha sentencia se suspende una pena privativa de libertad de una persona condenada sin más exigencias adicionales, de suerte que la única obligación que recae sobre esta consiste en abstenerse de cometer una nueva infracción penal intencionada durante el período de libertad vigilada [se trata de una suspensión condicional de la pena en el sentido del artículo 73 del Karistusseadustik (Código Penal estonio)?

---

(1)  Decisión Marco 2008/947/JAI del Consejo, de 27 de noviembre de 2008, relativa a la aplicación del principio de reconocimiento mutuo de sentencias y resoluciones de libertad vigilada con miras a la vigilancia de las medidas de libertad vigilada y las penas sustitutivas (DO 2008, L 337, p. 102).