Última revisión
13/07/2020
Sentencia Supranacional Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 13 de Julio de 2020
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 3 min
Orden: Supranacional
Fecha: 13 de Julio de 2020
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Núm. Cendoj: 62020CN0164
Fundamentos
| 13.7.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 230/17 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesgericht Korneuburg (Austria) el 20 de abril de 2020 — Airhelp Limited/Austrian Airlines AG
(Asunto C-164/20)
(2020/C 230/22)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Landesgericht Korneuburg
Partes en el procedimiento principal
Apelante: Airhelp Limited
Apelada: Austrian Airlines AG
Cuestión prejudicial
¿Deben interpretarse los artículos 5, 6 y 7 del Reglamento (CE) n.o 261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de febrero de 2004, por el que se establecen normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de denegación de embarque y de cancelación o gran retraso de los vuelos, (1) y se deroga el Reglamento (CEE) n.o 295/91, en el sentido de que la enfermedad, certificada por un médico de los servicios aeroportuarios, y subsiguiente incapacidad para volar de un pasajero que se encuentra ya a bordo de una aeronave que aún no ha despegado, en una situación en la que el transportista aéreo se niega a transportar a dicho pasajero de suerte que este tiene que abandonar la aeronave y su equipaje tiene que ser descargado, puede considerarse una «circunstancia extraordinaria» a los efectos del artículo 5, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de febrero de 2004, por el que se establecen normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de denegación de embarque y de cancelación o gran retraso de los vuelos, y se deroga el Reglamento (CEE) n.o 295/91?

