Última revisión
14/01/2019
Sentencia Supranacional Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 14 de Enero de 2019
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 3 min
Orden: Supranacional
Fecha: 14 de Enero de 2019
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Núm. Cendoj: 62017CB0426
Fundamentos
| 14.1.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 16/26 |
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 25 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Social n.o 2 de Terrassa — Elena Barba Giménez) — Elena Barba Giménez / Francisca Carrión Lozano
(Asunto C-426/17) (1)
((Procedimiento prejudicial - Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia - Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Artículo 47 - Beneficiario de la justicia gratuita - Remuneración de los abogados designados de oficio - Fijación de las tarifas por el colegio de abogados - Falta de información previa sobre las tarifas de la abogada a su cliente - Reclamación de honorarios - Control de la existencia de cláusulas abusivas y de prácticas desleales - Litigio principal - Sometimiento del asunto a un órgano competente - Asunto no sometido al órgano jurisdiccional remitente - Respuestas a las cuestiones prejudiciales - Utilidad - Inexistencia - Inadmisibilidad manifiesta))
(2019/C 16/32)
Lengua de procedimiento: español
Órgano jurisdiccional remitente
Juzgado de lo Social n.o 2 de Terrassa
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Elena Barba Giménez
Demandada: Francisca Carrión Lozano
Fallo
La petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Social n.o 2 de Terrassa (Barcelona) es manifiestamente inadmisible.
