Sentencia Supranacional T...ro de 2019

Última revisión
14/01/2019

Sentencia Supranacional Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 14 de Enero de 2019

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico

Relacionados:

Tiempo de lectura: 3 min

Orden: Supranacional

Fecha: 14 de Enero de 2019

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Núm. Cendoj: 62017CB0426


Fundamentos

14.1.2019   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 16/26


Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 25 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Social n.o 2 de Terrassa — Elena Barba Giménez) — Elena Barba Giménez / Francisca Carrión Lozano

(Asunto C-426/17) (1)

((Procedimiento prejudicial - Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia - Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Artículo 47 - Beneficiario de la justicia gratuita - Remuneración de los abogados designados de oficio - Fijación de las tarifas por el colegio de abogados - Falta de información previa sobre las tarifas de la abogada a su cliente - Reclamación de honorarios - Control de la existencia de cláusulas abusivas y de prácticas desleales - Litigio principal - Sometimiento del asunto a un órgano competente - Asunto no sometido al órgano jurisdiccional remitente - Respuestas a las cuestiones prejudiciales - Utilidad - Inexistencia - Inadmisibilidad manifiesta))

(2019/C 16/32)

Lengua de procedimiento: español

Órgano jurisdiccional remitente

Juzgado de lo Social n.o 2 de Terrassa

Partes en el procedimiento principal

Demandante: Elena Barba Giménez

Demandada: Francisca Carrión Lozano

Fallo

La petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Social n.o 2 de Terrassa (Barcelona) es manifiestamente inadmisible.


(1)  DO C 300 de 11.9.2017.


Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.