Sentencia Supranacional Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 17 de Agosto de 2020

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 11 de junio de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation — Bélgica) — État belge / Pantochim SA, en liquidación

(Asunto C-19/19) (1)

(Procedimiento prejudicial - Asistencia mutua en materia de cobro de créditos - Directiva 76/308/CEE - Artículo 6, apartado 2, y artículo 10 - Directiva 2008/55/CE - Artículo 6, párrafo segundo, y artículo 10 - Crédito tributario del Estado miembro requirente cobrado por el Estado miembro requerido - Condición de dicho crédito - Concepto de «prioridad» (o «trato privilegiado») - Compensación legal entre dicho crédito y una deuda de origen fiscal del Estado miembro requerido)

(2020/C 271/13)

Lengua de procedimiento: francés

Órgano jurisdiccional remitente

Cour de cassation

Partes en el procedimiento principal

Demandante: État belge

Demandada: Pantochim SA, en liquidación

Fallo

1)

El artículo 6, apartado 2, de la Directiva 76/308/CEE del Consejo, de 15 de marzo de 1976, referente a la asistencia mutua en materia de cobro de los créditos resultantes de operaciones que formen parte del sistema de financiación del Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola, así como de las exacciones reguladoras agrícolas y de los derechos de aduana, y el artículo 6, párrafo segundo, de la Directiva 2008/55/CE del Consejo, de 26 de mayo de 2008, sobre la asistencia mutua en materia de cobro de los créditos correspondientes a determinadas exacciones, derechos, impuestos y otras medidas, deben interpretarse en el sentido de que el crédito del Estado miembro requirente no se asimila a un crédito del Estado miembro requerido ni adquiere la condición de crédito del requerido.

2)

El artículo 10 de la Directiva 76/308 y el artículo 10 de la Directiva 2008/55 deben interpretarse en el sentido de que: — el término «prioridad» [o «trato privilegiado»] mencionado en dichos preceptos se refiere a cualquier mecanismo que tenga por efecto el pago preferente de un crédito en caso de concurso; — la facultad de que dispone el Estado miembro requerido de practicar una compensación en caso de concurso supone una prioridad [o trato privilegiado], en el sentido de dichos preceptos, cuando la utilización de esa facultad produce el efecto de conferir al citado Estado miembro un derecho de preferencia o prelación en cuanto al pago de sus créditos, del que no dispone el resto de los acreedores, lo cual corresponde comprobar al tribunal remitente.

---

(1)  DO C 103 de 18.3.2019.